7K100 VS 7K60测评

chengyi0429

7K100这块硬盘可以说是目前笔记本硬盘里面的姣姣者了. 无论容量和性能都是高高在上
      速度方面,  这个可以说是大家最关心的了. 快是肯定的了, 究竟比7K60快多少? 下面就给大家来个side by side的对对碰吧.
      主要的测试软件用了二个, 一个是HD Tune2.51(这个大家好象用得较多), 另一个是老牌的HD Tach 3.0.1
      先看HD Tune 2.51的结果.
                               Benchmark测试:

[ 本帖最后由 chengyi0429 于 2005-10-26 20:45 编辑 ]

chengyi0429

继续看图说话. 这组图上最重要的信息有二个. 第一个很明显, 7K100已经支持48位地址了, 而7K60显示是没有支持. 虽然7K100没有超过137(还是132)GB的48位地址限制, 但软件已经做好了准备了. 只要再加盘就可以了.第二个重要的信息, 留到后面再说吧.
      HD Tune讲完了, 下面看看HD Tach怎么说.

chengyi0429

总的结果与HD Tach是一致的. 平均速度7K100 vs 7K60 = 42.5 vs 31.1, 差36%.
      存取时间 7K100 vs 7K60 = 15 vs 14.8, 差别很小了. 关于这个差别, 我刚一直在想一个解释. 是不是可以这样理解, 7K100要从更多的数据里面找到特定的一个, 所以需要多一点点时间?
      CPU占用率, 7K100 vs 7K60 = 6% vs 4%. 可以看到比另一个软件小了. 这个也是与软件有密切关系的. (如测试数据的块的大小等等), 虽然数字不同, 但趋势是一样的, 7K100需要更多的CPU时间才能在同样的时间里面搬更多的数据给它.
      关于速度的测试就这么多了. 我想大家已经有个了解了吧? 总的来说, 比7K60快了30%以上!!! 够吸引人了吧.
      面再看看大家也同样关心的另一个焦点, 声音, 震动和发热
      HD Tune上面有温度显示. 7K100为37度, 而7K60为40度. 说明一下情况. (没有做严格的测试, 所以说这是一个简单的测试).7K100的37度是这样来的. 在室温下把硬盘装上电脑, 全新的硬盘, 先初始化, 然后分区, 然后做了一个完整的格式化, 这一步大概用了20多分钟, 大家都都知道完整的初始化是比较深度的写入操作, 发热量是比较可观的. 然后用二个软件进行了一遍测试. 这样的操作以后, 硬盘的温度为37度! 我相信这是非常好的结果了.而7K60的40度是怎么来的呢? 就是一直在上网, 这个时候我看了一下温度是34度. 然后开始用二个软件来测试, 测完了就是40度了.(也还不错了, 想一想, T23的硬盘, 在一般上网的条件下基本是在50度左右)从这个角度再来看这二个37度和40度, 相信大家应该得出结论说, 7K100的发热量只会比7K60更小.
     最后再来看看震动和噪声.
     这个7K100的声音和震动, 都比这个7K60的声音和震动明显地小了, 是很明显地小了很多.
     声音方面, 在离电脑约30CM的距离上, 一般室内环境, 7K60读写时可以听到声音, 而7K100几乎(基本)没有听到!
     震动方面, 用二个手指抓紧装硬盘的地方(轴向). (这样手指可以最明确地感受到来自这个硬盘的震动). 我的感觉是7K100的震动比7K60小, 可以很明显地区分出来. 也就是说在双盲的情况下, 我有80%以上的把握通过这一点来区分哪个是哪个!不知道这样说了以后, 大家的理解是怎么样?好了, 总算完成了.

nbkun

不知道什么时候能用的上， 应该明年可以了吧