开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 5128|回复: 39

关于Tinkpad上盖突出和合拢缝隙较大的问题解释

[复制链接]
发表于 2009-4-17 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
一直有很多朋友问关于Thinkpad 盖突出和合拢缝隙较大的问题。其实背部突出和上下盖缝隙是一套减震系统是Thinkpad 刻意设计的。因为安全和防震一直是Thinkpad重点考虑的因素用于保护屏幕在移动过程和意外跌落中不受损坏。根据大家中学学过的物理学中的动量定理可以很好的解释这种设计的科学性。首先我们举一个例子: 一根细绳吊在天花板上,用力很快地拉,细绳会断,同样一根细绳先系在橡皮筋上再吊在天花板,用同样的力很快的拉,细绳却没断。为什么??

首先要知道动量定理:P=I I=Ft P=mv (其中P是动量,I是冲量,F是力,t是时间,m是质量,v是速度) 说的就是物体动量的改变量等于力的冲量,冲量大小等于力与力作用在物体上的乘积,而动量则是物体质量与速度的乘积. 对于绳来说它的质量是不变的,当很快拉绳的时候绳将由静止加速到很大速度,这时它的动量的改变量就很大了(因为P=m△v,因为绳被拉直时速度将变为零,所以它最终动量的改变量就是△P=mv),而且绳被拉直的瞬间时间十分短,因此作用在绳上的力就变得十分大,当这个力大与绳的承受范围时绳就被拉断了.(这个力是使绳速度在很短时间内变为零的力,与拉绳的力的合力才是最终作用在绳上的力,不过拉绳的力在现在这个例子中都相等,所以不考虑.

这个括号里的话能懂最好,不明白的话对这题也没多大影响) 至于用橡皮筋时因为橡皮筋伸长的时间比直接拉绳的时间要长的多,所以即使很快地拉绳,它的力也会比没有橡皮筋时要小,绳就不会被啦断.

不防自己按一下小黑的顶盖,在按下去会上下完全合拢,松开又会弹起,这正式上面例子中的效果。这才是IBM采用这种上盖的原因 现在苹果也是如此。以前都被大家误会了。其实仔细想想 上盖做成有缓冲弧度的设计比直接做成平面的要复杂得多,成本自然也要高,要个平面很简单 直接成模就可以了,而弧度是需要再加工的,甚至需要手工操作。如果真是质量问题 联想早就召回了。





发表于 2009-4-17 22:28 | 显示全部楼层
理综压轴题::63::







评分

参与人数 1翔币 +10 收起 理由
huangwhuang + 10

查看全部评分

发表于 2009-4-17 22:30 | 显示全部楼层
理科的专业
发表于 2009-4-17 22:44 | 显示全部楼层
够专业,还有公式
发表于 2009-4-17 22:57 | 显示全部楼层
动量定理:P=I I=Ft P=mv高中物理哇
发表于 2009-4-17 23:26 | 显示全部楼层
我汗……买个小黑真不容易,还得算好了……
发表于 2009-4-17 23:45 | 显示全部楼层
我汗这个也能说 工艺不好还有理由 看啊看ibm就知道啊
发表于 2009-4-18 00:12 | 显示全部楼层
想起高中物理计算打排球的题了……
发表于 2009-4-18 00:14 | 显示全部楼层
其实穹型结构 很好理解的
发表于 2009-4-18 09:13 | 显示全部楼层
xy有牛逼的人
发表于 2009-4-18 09:26 | 显示全部楼层
理综压轴题
admini 发表于 2009-4-17 22:28

同意!
发表于 2009-4-18 09:29 | 显示全部楼层
想起高中物理计算打排球的题了……
huangwhuang 发表于 2009-4-18 00:12
有么?我咋不记得了
我现在就记得一个“键盘按钮”的题了,还有。。。。
不想了,头疼
发表于 2009-4-18 10:01 | 显示全部楼层
有么?我咋不记得了
我现在就记得一个“键盘按钮”的题了,还有。。。。
不想了,头疼
admini 发表于 2009-4-18 09:29

优等生呀
发表于 2009-4-18 10:04 | 显示全部楼层
估计楼主是个高中或者大学物理老师吧
发表于 2009-4-18 11:59 | 显示全部楼层
可真深奥啊,我买时还真没有注意
发表于 2009-4-18 12:02 | 显示全部楼层
这次细心看了一下,明白
发表于 2009-4-18 12:27 | 显示全部楼层
有么?我咋不记得了
我现在就记得一个“键盘按钮”的题了,还有。。。。
不想了,头疼
admini 发表于 2009-4-18 09:29

{:5_405:} 好像是算击球点多高才能不出界~~
{:5_366:} 其实排球哪有直着往下砸的,如果增加难度变成流体力学的题就比较贴切了~~
发表于 2009-4-18 12:28 | 显示全部楼层
真的假的
发表于 2009-4-18 12:30 | 显示全部楼层
我一直没注意这个问题
发表于 2009-4-18 12:47 | 显示全部楼层
说得貌似有点道理
发表于 2009-4-18 12:50 | 显示全部楼层
说得貌似有点道理
nicholas926 发表于 2009-4-18 12:47


公式都出来了,还貌似
发表于 2009-4-18 13:11 | 显示全部楼层
坚决不赞同这个说法呵呵
发表于 2009-4-18 13:13 | 显示全部楼层
人才,绝对是人才
发表于 2009-4-18 14:01 | 显示全部楼层
人才,绝对是人才
noxlya 发表于 2009-4-18 13:13

同意,恍然大悟
发表于 2009-4-18 14:27 | 显示全部楼层
又涨知识了吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部