开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 1968|回复: 5

AMD建议用3DMark测算笔记本使用时间

[复制链接]
发表于 2009-3-16 21:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  近日,AMD高级副总裁兼首席营销官Nigel Dessau在其博客中坦言,目前笔记本电脑的电池测算方法极不可靠。
  问题的根源在于,笔记本下次充电之前有很多因素都可以影响到笔记本的使用时间。它们包括各种组件的功耗,例如,处理器、显示屏、无线模块等等。
  Dessau在博客中表示,大多数用户看到的电池使用时间来自于一个电池性能测试程序:“MobileMark 2007”。测试内容为一些常见的生产力程序,但没有关于系统压力方面的测试。Dessau估计MobileMark在大多数时间只用到了系统5%的资源,另外,在测试的时候许多厂商会把笔记本电脑的无线模块关闭。
  他表示其他产业的厂商会提供更为确切的信息,例如汽车制造商为用户提供“城市驾驶”和“公路驾驶”两个不同的里程数。而手机制造商则会给出“待机时间”和“通话时间”两个指标。
  Dessau建议,对于笔记本来说也应该给出两个电池使用时间,一个是对系统资源占用不高的“MobileMark”测试,一个是耗用系统资源在50%以上的“3Dmark06”测试。
  当然,Dessau给出如上建议的原因是:AMD对两台使用同样电池的AMD、Intel笔记本系统进行对比测试,结果发现在MobileMark测试中,Intel的系统使用时间为148分钟,AMD系统为103分钟。但在3DMark06压力测试环节中结果却截然相反,Intel系统只有53分钟,AMD的系统使用时间却长达59分钟。





发表于 2009-3-16 23:25 | 显示全部楼层
公说公有理,婆说婆有理~







发表于 2009-3-17 07:17 | 显示全部楼层
测试一次就再也不测试了~~
没啥意义了赫赫!!
发表于 2009-3-17 08:26 | 显示全部楼层
3Dmark的测试只是给了我几个数字而已
发表于 2009-3-17 08:40 | 显示全部楼层
amd超频比较厉害
发表于 2009-3-17 08:42 | 显示全部楼层
3Dmark的测试只是给了我几个数字而已
huangwhuang 发表于 2009-3-17 08:26
是三位的你就哭吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部