|
|
T400,X200等机器也出来了，配置更新到了迅驰2，CPU等都有不同级别的升级，其实区别也很简单了，大致说说
X200用的P8400,P8600，主频分别是2.26，2.4G，二级缓存都是3M，FSB前端总线1033，可以用DDR3的内存。
老实说，P8400的性能介于T8300和T8100之间，相差幅度均6%左右，但是P8400功耗降低到25W，因此在续航和发热上比T系列有优势。
因为前端总线的提升和DDR3内存的使用，内存效率也稳步提高，从VISTA内存评分就可以看出，迅驰santarosa的T7300系列的2G对称双通道内存评分大约4.8左右，T8,9系列的2G对称双通道内存评分大约5.1左右，而新系列的DDR3内存的VISTA内存评分则上升到了恐怖的5.9（目前最高分，理论上应该也超过了这个水平）
T400,T500同样有使用T系列CPU的，这里更换为T9400,T9600，不仅仅有频率的提升，同时有前端总线提升和内存换代（实际迅驰2还是支持DDR2内存，比如神舟的新款都是用的DDR2内存），但是相比9300，9500，提升仍然不多。
然后是X200S，X200T,X301的低压版和超抵压版本CPU
X200S,X200T的处理器是SL9300 1.6G和SL9400 1.86G 他们的二级缓存均为6M，前端总线1033，可以使用DDR3内存，同时功耗17W，低于P系列，应用于轻薄的200S和T最合适不过，但就CPU性能而言，因为主频的天生不足，因此SL9400的性能（不计功耗），充其量只能与迅驰santarosa的T7300相当，而SL9300 1.6G则应该与L7700（上代最高端的低压CPU，或T7100差不多）。
说一下，200S和200T采用4C电池的续航时间，官方给出的是3小时+
因为200系列也已经改为宽屏，所以电池超过4C就会大屁股，不好看哦。
301的CPU，SU9400，主频1.4，二级缓存3M，前端总线800MHZ，可以使用DDR3内存，但是会被降频到800，功耗是最小的，只有10W。
本人对联想将这款CPU应用到X301的做法表示强烈愤慨
原因1，SU9400是残废CPU，单纯的在追求低功耗,主频仅仅高于X300的SL7100 200MHZ，相反的二级缓存却下降了1M，前端总线却保持在800不变，这就意味着平台的提升却没有带来多大的性能提升，使用DDR3 1066内存反而会成为内存的瓶颈，唯一的好处是X301使用3芯电池的续航时间又突破了，提升为4.7小时。
因此本人看好X200S，所以我预定了X200S高配 |
|
发表于 2008-8-11 21:51
发表于 2008-8-11 23:40
发表于 2008-8-11 23:58
楼主
发表于 2008-8-12 08:38
关于我们