普屏的为什么要比宽屏的贵呢？？？

IBMING · 发表于 2008-6-22 13:33

支持高分普屏

老月moon · 发表于 2008-6-22 22:28

6楼说的成本问题是正解！

因分切宽屏的浪费少，普屏的多

lc1230 · 发表于 2008-6-27 11:29

普屏的可视面积比宽屏的大

IBMING · 发表于 2008-6-27 11:51

原帖由 51ed 于 2008-6-20 15:58 发表
普屏的成本要高一些，尤其是屏幕。

没错.成本高.

fox831122 · 发表于 2008-6-27 14:23

切割问题。开网吧的时候专门问过供应商宽屏普屏的这个问题。

tyang513 · 发表于 2008-6-27 14:54

因为少。。物以稀为贵嘛

snowolfII · 发表于 2008-6-27 16:17

产量也有关系吧，产量大的成本也会低点

wilster · 发表于 2008-6-27 16:29

习惯用得人多吧....

wo_shishui · 发表于 2008-6-27 16:53

IBMING · 发表于 2008-6-27 20:23

原帖由 wo_shishui 于 2008-6-27 16:53 发表

kituq521 · 发表于 2008-6-27 21:23

笔记本一半以上的成本时屏幕系统尺寸的宽屏需要的多点哈哈a

xiaoxin110 · 发表于 2008-6-27 22:26

我觉得宽屏好，分辨率高

ny341 · 发表于 2008-6-27 22:29

普屏也有分辨率高的。

jcyan · 发表于 2008-6-27 22:52

据说是因为切割时普的比宽的要少，成本高
现在宽是主流，物以稀为贵。。。

52ess · 发表于 2008-6-28 10:19

越来越少了

talent_fanxin · 发表于 2008-6-28 11:32

不知道说真话会不会被人喷？
我觉得：因为普屏比宽屏牛逼！更经典，所以贵！

16888BMW · 发表于 2008-6-28 12:11

物以稀为贵……

IBMING · 发表于 2008-6-28 14:07

如果xy能分期，我首先把au5报回来

lc1230 · 发表于 2008-6-28 16:58

我的看法是，普屏的可视面积比宽屏的大，各位觉得呢

cclovetwins · 发表于 2008-6-28 22:37

快没了，所以贵

IBMING · 发表于 2008-6-28 22:50

原帖由 cclovetwins 于 2008-6-28 22:37 发表
快没了，所以贵

恩，已经没剩下几款了，是该出手了！

卡尔·邓尼茨 · 发表于 2008-6-28 22:54

LS的我支持你拿下一个普屏TP

cpuer · 发表于 2008-6-29 00:38

实际同尺寸普屏的可视面积大,而且液晶板切割4:3的比16:9的出货率低

shaw3018 · 发表于 2008-6-29 02:00

反正我买的就是普屏的~~~~~~~~~

mxs0406 · 发表于 2008-6-29 09:06

总觉得普屏是个市场竞争的牺牲品……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入