入手T61 AW2(A16)大家给个意见

wo_shishui · 发表于 2008-5-8 11:17

入手T61 AW2(A16)大家给个意见
特别是入手的人说说a56 有什么不同

talent_fanxin · 发表于 2008-5-8 11:35

看配置单就知道有啥不同！
使用上的话只有入手两台机器的人才能告诉你有什么不同，这种情况不太会发生

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-5-8 11:38

没用过,不清楚

51ed · 发表于 2008-5-8 11:46

都是紧俏机型，差不多，8300的U性能好一点

wo_shishui · 发表于 2008-5-8 11:53

由于a56断货所以换了一个
还是谢谢大家的建议

aaron_nnnn · 发表于 2008-5-8 13:44

个人觉得A16性价比高点多了只300元也许两年的电费就省回来了

tatsuya616 · 发表于 2008-5-8 14:09

进来观摩学习下……

wo_shishui · 发表于 2008-5-8 17:25

原帖由 aaron_nnnn 于 2008-5-8 13:44 发表
个人觉得A16性价比高点多了只300元也许两年的电费就省回来了

真有这么剩点就好了给过家节省能源啊

yanfei07102119 · 发表于 2008-5-8 17:40

就我自身还是比较看好这个机器。。。

vankuliang · 发表于 2008-5-8 17:50

AW2 U好一点，A56性价比很不错的，可惜断货了

fox831122 · 发表于 2008-5-8 20:00

有钱就买新的。。。。。。。

larger · 发表于 2008-5-8 21:14

8300U不错，A12性价比也不错。。。。

xiyouguo · 发表于 2008-5-8 21:40

是小黑，都是不错的！

laoq · 发表于 2008-5-8 22:25

别人的感受和你的不同，参考一下吧

larger · 发表于 2008-5-9 07:18

从我的测评帖子看9300比7000系列的U还是有点儿优势的，能等不妨等等看，9000系列更好些

wo_shishui · 发表于 2008-5-9 09:13

那也太费时间了吧

vankuliang · 发表于 2008-5-9 09:28

性价比挺不错的

blackboysos · 发表于 2008-5-9 13:44

原帖由 aaron_nnnn 于 2008-5-8 13:44 发表
个人觉得A16性价比高点多了只300元也许两年的电费就省回来了

同意，还是A16，不错

woodls1314 · 发表于 2008-5-9 14:59

原帖由 larger 于 2008-5-9 07:18 发表
从我的测评帖子看9300比7000系列的U还是有点儿优势的，能等不妨等等看，9000系列更好些

9的U贵的要死，我怕我们等不到

kakale · 发表于 2008-5-9 15:32

就是就是8300的U好

dlx1986 · 发表于 2008-5-9 16:12

AW2的续航能力会不会好一点

ericshen · 发表于 2008-5-9 16:25

85年的妞儿和86年的妞我选86年的~~~~

bune · 发表于 2008-5-9 21:32

估计使用中感觉不出来差别

kakale · 发表于 2008-5-9 21:47

原帖由 ericshen 于 2008-5-9 16:25 发表
85年的妞儿和86年的妞我选86年的~~~~

厉害厉害你那年的 1885还是1886

嘿嘿

honckly · 发表于 2008-5-9 23:39

原帖由 ericshen 于 2008-5-9 16:25 发表
85年的妞儿和86年的妞我选86年的~~~~

这比喻忒经典了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入