小白请教X64 B54与D22二级缓存问题

magicsimon · 发表于 2008-4-23 12:56

IBM ThinkPad X61 7674-B73型号 IBM ThinkPad X61 7674-B73
CPU Intel Core2 Duo T7500-2.2G
二级缓存 4M
主板芯片 INTEL 965
系统外频 800 MHz
内存容量(标准/最大) 1024MB/4GB
内存槽数/空槽 1/2
=========================================
IBM ThinkPad X61 7673-D22型号 IBM ThinkPad X61 7673-D22
CPU Intel Core2 Duo T8300-2.4G
二级缓存 3M
主板芯片 INTEL 965
系统外频 800 MHz
内存容量(标准/最大) 1024MB/4GB
内存槽数/空槽 1/2

请教这两款的二级缓存咋回事啊？3M的比4M还贵？是不是啥新技术啊？知道的达人进来给俺说道说道。

★★★

vankuliang · 发表于 2008-4-23 13:03

T8300的主频比T7500高啊~~

magicsimon · 发表于 2008-4-23 13:09

原帖由 vankuliang 于 2008-4-23 13:03 发表
T8300的主频比T7500高啊~~

主频高，可二级缓存为啥低了捏

jssqkurt · 发表于 2008-4-23 13:21

原帖由 magicsimon 于 2008-4-23 13:09 发表

主频高，可二级缓存为啥低了捏

83是45的75是65的。83要好一点

vankuliang · 发表于 2008-4-23 13:31

不是主频越高二级缓存就越高的
二级缓存顾名思义就是缓存了，也就是CPU与内存之间的一个存储器，用于存放频繁使用的指令，在CPU与二级缓存间还有一个一级缓存，但由于一级缓存容量的限制，为了再次提高CPU的运算速度，在CPU外部放置一高速存储器，即二级缓存。CPU在读取数据时，先在一级缓存中寻找，再从二级缓存寻找，然后是内存，在后是外存储器。
想详细了解，自己GOOGLE一下把

magicsimon · 发表于 2008-4-23 13:31

原帖由 jssqkurt 于 2008-4-23 13:21 发表

83是45的75是65的。83要好一点

45和65是啥东东

magicsimon · 发表于 2008-4-23 13:32

原帖由 vankuliang 于 2008-4-23 13:31 发表
不是主频越高二级缓存就越高的
二级缓存顾名思义就是缓存了，也就是CPU与内存之间的一个存储器，用于存放频繁使用的指令，在CPU与二级缓存间还有一个一级缓存，但由于一级缓存容量的限制，为了再次提高CPU的运算速度 ...

这个俺学计算机原理时候晓得，可为啥不把后者的二级缓存也整高点捏？越大越好啊，不怕大

laoq · 发表于 2008-4-23 13:33

我觉得缓存大点好

jetheaven · 发表于 2008-4-23 13:35

。。。。大了好吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-23 13:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laoq · 发表于 2008-4-23 14:04

技术虽然先进了，但是缓存大带来的效果应该明显些

vankuliang · 发表于 2008-4-23 14:06

搞大点当然好点，但米米也上去了~~

jssqkurt · 发表于 2008-4-23 14:31

原帖由 magicsimon 于 2008-4-23 13:31 发表

45和65是啥东东

制程，45nm和65nm越小越先进。83是45的

quaino · 发表于 2008-4-23 14:53

原帖由 magicsimon 于 2008-4-23 13:32 发表

这个俺学计算机原理时候晓得，可为啥不把后者的二级缓存也整高点捏？越大越好啊，不怕大

大要Money的..还要技术.用不是搭机木

abab321 · 发表于 2008-4-23 15:18

大啦。。。。。。。。。。。

tatsuya616 · 发表于 2008-4-25 13:21

个人感觉T7XXX系列的性价比更高些！

飞翔的番茄 · 发表于 2008-4-25 13:23

在空闲时，8300更省电

larger · 发表于 2008-4-25 13:36

LZ可以等9300U的，呵呵，6M二级缓存

jssqkurt · 发表于 2008-4-26 02:37

原帖由 tatsuya616 于 2008-4-25 13:21 发表
个人感觉T7XXX系列的性价比更高些！

现在已经不行了

jssqkurt · 发表于 2008-4-26 02:39

原帖由 飞翔的番茄 于 2008-4-25 13:23 发表
在空闲时，8300更省电

工作时候照样省电啊

jssqkurt · 发表于 2008-4-26 02:40

原帖由 larger 于 2008-4-25 13:36 发表
LZ可以等9300U的，呵呵，6M二级缓存

个人认为没有必要！！8300很好了

jssqkurt · 发表于 2008-4-26 02:41

原帖由 larger 于 2008-4-25 13:36 发表
LZ可以等9300U的，呵呵，6M二级缓存

个人认为没有必要！！8300很好了

talent_fanxin · 发表于 2008-4-26 17:24

好了还有更好，有钱就使劲造，没钱随便买款用着也就不多想了，用着就这么回事儿，很多人是分不出龙椅和马扎的区别的，买的时候就只是想参数越高越好而已。。。

honckly · 发表于 2008-4-26 22:38

不好的话，就谈不上进步了。社会都在进步啊

gallon · 发表于 2008-4-27 00:02

83是工艺好点，性能这么样，都说不错。我保持怀疑。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

liux 该用户已被删除	发表于 2008-4-23 13:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liux 该用户已被删除
	回复支持反对举报

小白请教X64 B54与D22二级缓存问题

点评

关于我们

小白请教X64 B54与D22二级缓存问题

点评

关于我们

售后&帮助