低电压本本的优势是什么

hszt71 · 发表于 2008-2-19 22:42

低电压cpu的优势是省电，使用电池的时间长，因此移动性能高，但同期的低电压cpu和常规cpu比，主频要低得多，因此笔记本的性能就要低不少，个人人为在牺牲性能的情况之下来延长电池使用时间，对不少用户来说很没必要。而且低电压本本还贵不少，不知还有没有其它的优势？

cyz921 · 发表于 2008-2-19 22:47

这还不够吗？

hszt71 · 发表于 2008-2-19 22:59

原帖由 cyz921 于 2008-2-19 22:47 发表
这还不够吗？

那还不如买UMPC 吧！

illkid · 发表于 2008-2-19 23:01

还有就是热量可能会小点..本本就要有移动性....

cyz921 · 发表于 2008-2-19 23:04

原帖由 hszt71 于 2008-2-19 22:59 发表

那还不如买UMPC 吧！

哪个UMPC的配置比得上Xs？

fica · 发表于 2008-2-19 23:21

省电。续航时间是本本的瓶颈之一。

accountant · 发表于 2008-2-20 01:01

同意楼上的意见，低电压本本是便携+续航的较好结合。

xgara · 发表于 2008-2-20 08:26

就是单纯的省电，就这点就够了！

hszt71 · 发表于 2008-2-20 08:41

希望出现高频的低电压cpu例如在发布双核2.8G的同时也发布一个第电压双核2.8G。老是落后一大节。

arthur_fish · 发表于 2008-2-20 09:54

看个人的需要了只是单方面有优势看怎么割舍了

cyz921 · 发表于 2008-2-20 10:32

衡量一下加1000块为那个U值不值吧

swliu · 发表于 2008-2-20 12:02

低电压CPU一般缓存较大，至于速度没有想象中的那么差，你用过就知道了

xgara · 发表于 2008-2-20 13:34

原帖由 cyz921 于 2008-2-20 10:32 发表
衡量一下加1000块为那个U值不值吧

有特殊需求的用户可能会感觉值的……我反正觉得不值

accountant · 发表于 2008-2-20 18:26

原帖由 swliu 于 2008-2-20 12:02 发表
低电压CPU一般缓存较大，至于速度没有想象中的那么差，你用过就知道了

这么说来，貌似不错的。

hszt71 · 发表于 2008-2-21 08:46

原帖由 swliu 于 2008-2-20 12:02 发表
低电压CPU一般缓存较大，至于速度没有想象中的那么差，你用过就知道了

算一下圆周率看看是否比同主频的要快？

ericshen · 发表于 2008-2-21 12:28

圆周率是啥啊………………

arthur_fish · 发表于 2008-2-21 12:31

熊猫最近水的有点水平了圆周率都不知道了

phoenix_xz · 发表于 2008-2-21 14:29

会用低电压版的人都是绝对重视续航时间而不是性能的人

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-2-21 18:37

省电了.......

wjl1981 · 发表于 2008-2-21 22:58

就是小巧，和电池使用时间的延长！！

wuchenyi · 发表于 2008-2-22 18:35

不玩大型游戏，我觉得现在的笔记本性能已经够好了。。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入