今天发现工作用T61行货本本，802.11n可用。

moreal

今天发现工作用T61行货本本，802.11n可用，型号是t61P-8889-CH1与802.11N草标无线路由器实测过。
看来要颠覆t61本本配N卡的都是n-disable这个观点了。

hjbupt6

不错啊，速度真有飞快么？

moreal

原帖由 hjbupt6 于 2007-8-26 10:38 发表
不错啊，速度真有飞快么？

两台有N卡的本本，互联应该能体会到。

上网好像100MBITS/S网卡的极限，一般的宽带接入方式赶不上吧！

wy220

晕。。。T里的N能用啊。。。LZ来个评测吧。。

ejun_2006

恩 是呀 新鲜呀  期待楼主的评测 或者进一步的说明！

juliuszp

咳。。也不上点图片评测啥得。。。。

sunbox

最好能有个详细的实测，主要现在市面上n的无线路由太贵，买的不多！

yinchonging

果然是好东西啊

51ed

原帖由 moreal 于 2007-8-26 10:35 发表
  今天发现工作用T61行货本本，802.11n可用，型号是t61P-8889-CH1与802.11N草标无线路由器实测过。
  看来要颠覆t61本本配N卡的都是n-disable这个观点了。

你明明是T61P嘛。行货是标准N，不是disabled。水货是n-disabled。
t61P-8889-CH1：
T7700(2.4GHz), 2GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 14.1in 1400x1050 LCD, 128MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel 802.11agn, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, Fingerprint reader, WinVista Ultimate

[ 本帖最后由 51ed 于 2007-8-26 12:37 编辑 ]

51ed

原帖由 sunbox 于 2007-8-26 11:57 发表
最好能有个详细的实测，主要现在市面上n的无线路由太贵，买的不多！

linksys的800元左右，最多过半年，N的路由就应该500元以下，tp-link的肯定会更低

moreal

原帖由 51ed 于 2007-8-26 12:33 发表

你明明是T61P嘛。行货是标准N，不是disabled。水货是n-disabled。
t61P-8889-CH1：
T7700(2.4GHz), 2GB RAM, 100GB 7200rpm HD, 14.1in 1400x1050 LCD, 128MB nVIDIA Quadro FX 570M, CDRW/DVDRW, Intel  ...

论坛有高人说，thinkpad没有N卡的，有也是disable的。

Cisco-Linksys 无线宽带路由器 WRT300N测试。

51ed

论坛高人说的是水货，行货绝对有N卡的，高人用行货的也不多。官方配置中这两种分得很清， Intel 802.11agn(n-disabled)和 Intel 802.11agn完全不是一种东西。

[ 本帖最后由 51ed 于 2007-8-26 14:12 编辑 ]

8341警卫部队

学习中......




                       一直以為，隱身了別人就找不到我。現在知道了,沒有用的，我這樣拉風的男人，無論在哪里，都像漆黑中的螢火蟲一樣，那樣的鮮明，那樣的出眾；我那憂鬱的眼神，稀噓的胡喳子，神乎其神的AK槍法，還有,那瓶82年的馬爹利和發哥給的牙籤，都深深的出賣了我。。。。。。

moreal

美国货也有很多是n-disable的，难道thinkpad为了迎合国内用户的需要，搞一些所谓高配的东东来吸引眼球？

accountant

迎合国内用户奇异的需要。

hjbupt6

原帖由 moreal 于 2007-8-26 14:23 发表
美国货也有很多是n-disable的，难道thinkpad为了迎合国内用户的需要，搞一些所谓高配的东东来吸引眼球？

这些事情估计只有联想才能解释得了

jreey8707

怎么都说N的好啊，可是真正能用到的又能有几人呢，平常的上网根本就感觉不到的。

moreal

原帖由 jreey8707 于 2007-8-26 18:03 发表
怎么都说N的好啊，可是真正能用到的又能有几人呢，平常的上网根本就感觉不到的。

电脑不一定要非要通过互联网联网，局域网内用户联起来，传递大容量文件，速度比100M Bit/s局域网肯定要爽很多的。

jreey8707

原帖由 moreal 于 2007-8-26 18:09 发表


电脑不一定要非要通过互联网联网，局域网内用户联起来，传递大容量文件，速度比100M Bit/s局域网肯定要爽很多的。

现在个人用局域网的基本就是几台过时本本组成的，就算新本本有N卡也没什么用，单位的话有专门的局域网基本用不到，本本主要还是上网办公用的，不过上网就算网卡再快也没什么作用。

moreal

原帖由 jreey8707 于 2007-8-26 18:23 发表



现在个人用局域网的基本就是几台过时本本组成的，就算新本本有N卡也没什么用，单位的话有专门的局域网基本用不到，本本主要还是上网办公用的，不过上网就算网卡再快也没什么作用。

2台n卡本本之间联网。

jreey8707

原帖由 moreal 于 2007-8-26 18:26 发表


2台n卡本本之间联网。

2台N卡的本本互联确实够快，不过有几个人有2台N卡的本本呢？再说本本接入局域网的都在少数吧。

51ed

觉得有用的就等，觉得没用的就算了

章丘雪铁龙

上点图片

sunbox

没看这里那么多等n的人？！就知道国内用户的奇怪的需要了。

也真算是奇怪了，明明国内用的非常稀少，偏偏给配。国外用稍微多点，就是不给配！国内要配您就配咱们国家自己的无线标准啊，怎么还配竞争对手的标准？

moreal

原帖由 sunbox 于 2007-8-26 21:25 发表
没看这里那么多等n的人？！就知道国内用户的奇怪的需要了。

也真算是奇怪了，明明国内用的非常稀少，偏偏给配。国外用稍微多点，就是不给配！国内要配您就配咱们国家自己的无线标准啊，怎么还配竞争对手的标准？

国内有什么无线标准？只有一个无线加密标准吧，何况不可能成为国际标准！