[询问][讨论] CPU性能

topman · 发表于 2007-8-23 10:43

现在发现很多人都很在意这个 CPU的主频，1.8的也觉得小，这个主频难道真有那么大意义？
      很多人买本也就是基本用途，搞个顶的CPU没啥价值吧，平常不太需要发挥CPU最大能力吧？
有几个人整天抱着游戏  ，整天拿自己机器去当服务器去跑，主频高一点性能没大的多夸张吧？一般来说内存大了效果会相对明显的多
具体CPU的性能没我实际测过，super π  那东西只是跑跑分，能看到CPU的差距，不过实际使用的时候这个分差不知道能带来多大的性能
提升。本人从事IT行业，同事中有很多用IBM本本的，一般上面都会装WEBLOGIC ,  ORACLE,VS2005之类的软件，这些软件一般都是内存大户，
他们的机器一般至少是1G内存，可是CPU却不一定有多高，笔记本本只是来做测试机，像我们平常开发只是拿他跑跑程序，笔记本性能再强也比不了个小型机，没见谁用笔记本当服务器在那全天24小时，连开几个月甚至几年吧？
坛子里有米的人应该不少，有钱买好的自然无可厚非，就像现在有些人会花几W块去攒个台式机
这东西我认为够用就好，大家挣钱也不都是那么容易的，小黑动辄万元的价格，也不是谁说能出手就出手的
个人希望不要一味追高，希望实际用过的朋友可以拿实际情况来评价不同配置的机器的性能，用事实说话。
我现在还是个穷人，还没能把小黑抱回家，等哪天钱够了，搞来了小黑，给大家发个详细的评测

啊，话有的有些乱了，有些跑题，问下坛子里的兄弟，有哪个也是搞IT的，用1.8的U，机器实际使用情况如何

flyingfox · 发表于 2007-8-23 10:49

主要是现在买个小黑也不完全为了搞工作~~也要娱乐~~~~比如我上班写程序下班玩游戏~~双核的u 一般差距不大~~主要是整体性能看单个没什么用

vovle · 发表于 2007-8-23 11:03

平时工作，降频降速，安静舒服
游戏时，最高性能，安逸啊，安逸

juliuszp · 发表于 2007-8-23 11:08

1.8的CPU没有问题，内存大点，稳定是王道

jreey8707 · 发表于 2007-8-23 11:09

主频不用追求太高，不过L2必须得大啊，这个对性能提升还是比较明显的。

章丘雪铁龙 · 发表于 2007-8-23 11:12

1.8的CPU没有问题

皓皓 · 发表于 2007-8-23 13:06

我也1.8的,上了2g内存,感觉还可以
昨天有个朋友说1.8的是鸡肋,不知道有啥理由

vovle · 发表于 2007-8-23 13:34

2.0 是4mb 二级缓存。。。比1.8的 2mb二级缓存强大很多
so。。。。

用T7300的飘过。。。。。

[ 本帖最后由 vovle 于 2007-8-23 13:37 编辑 ]

xhh927 · 发表于 2007-8-23 13:42

不买7300始终心里不爽啊～～

yinchonging · 发表于 2007-8-23 13:54

原帖由 vovle 于 2007-8-23 13:34 发表
2.0 是4mb 二级缓存。。。比1.8的 2mb二级缓存强大很多
so。。。。

用T7300的飘过。。。。。

严重同意

皓皓 · 发表于 2007-8-23 14:01

原来是2级缓存多了一倍

jk654321 · 发表于 2007-8-23 14:09

我的要求是CPU不要很好,1.8G肯定够用了
内存越大越好最好上2G,呵呵

ericshen · 发表于 2007-8-23 14:09

4M的L2 没啥大用

vovle · 发表于 2007-8-23 14:43

个人对性能要求不一样罢了，一般工作的时候都降频用的呢
不过差了2mb缓存性能上至少相差10%

ejun_2006 · 发表于 2007-8-23 16:00

最好还是7300 4m的二级缓存还是不错的价格也高不了多少吧！！！！

运行大典的程序就能体会出来了！

jreey8707 · 发表于 2007-8-23 16:07

原帖由 ericshen 于 2007-8-23 14:09 发表
4M的L2 没啥大用

兄弟没试过不要乱说哦！我以前用低频2M L2的P—M处理器和台机奔四（好像是2GHZ左右吧，L2是几K忘了，反正很小）试过，奔四开一边听MP3，一边开PS就觉得有点卡了，P—M的就好多了。

vovle · 发表于 2007-8-23 16:19

晕，楼上说的也不对。。不是一个架构的东西

看看以前同时期的奔腾和赛扬就知道了，

topman · 发表于 2007-8-23 16:43

看来1.8的U还行,再问一句到底有啥软件能完全利用CPU的性能?

wzf1975 · 发表于 2007-8-23 17:32

现在标2.0应成标配了吧

jreey8707 · 发表于 2007-8-23 17:38

原帖由 topman 于 2007-8-23 16:43 发表
看来1.8的U还行,再问一句到底有啥软件能完全利用CPU的性能?

就算是U7700也没有1.8的主频啊！要完全利用CPU性能就只能超频了。

hjbupt6 · 发表于 2007-8-23 18:26

原帖由 vovle 于 2007-8-23 13:34 发表
2.0 是4mb 二级缓存。。。比1.8的 2mb二级缓存强大很多
so。。。。

用T7300的飘过。。。。。

觉得不会强大很多，不会超过10%，这仅有的差距也会被IO的滞后抵消的荡然无存

hjbupt6 · 发表于 2007-8-23 18:28

原帖由 wzf1975 于 2007-8-23 17:32 发表
现在标2.0应成标配了吧

现在笔记本的主流价位是6000到8000，能上T7100就不错了，毕竟买小黑的还是少数

topman · 发表于 2007-8-23 19:08

2.0是标配也应该是在高价本子里

jreey8707 · 发表于 2007-8-23 20:45

原帖由 topman 于 2007-8-23 19:08 发表
2.0是标配也应该是在高价本子里

应该说是主流配置吧，2.2的才是高价本子。

ericshen · 发表于 2007-8-24 00:36

原帖由 jreey8707 于 2007-8-23 16:07 发表

兄弟没试过不要乱说哦！我以前用低频2M L2的P—M处理器和台机奔四（好像是2GHZ左右吧，L2是几K忘了，反正很小）试过，奔四开一边听MP3，一边开PS就觉得有点卡了，P—M的就好多了。

不懂也不要乱说那是内寸的原因
你偏要那个几K的和4M的比吹毛求疵啊
我现在7300 和公司昭阳的5600就没有太大区别

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

[询问][讨论] CPU性能

关于我们

售后&帮助