关于硬盘转速

larrysu · 发表于 2007-8-7 07:28

请教一下，7200转比5400转的硬盘，速度差别大吗？特别是玩游戏的感觉上。

yiier · 发表于 2007-8-7 08:36

感觉发热量的提高比速度的提高要多

moreal · 发表于 2007-8-7 09:07

笔记本为什么采用7200RPM硬盘的不多，估计还是从发热量、耗电量考虑居多，成本应该不会有多大差别的。速度应该感觉不出来的，就是感觉出来，也是主观居多。
你能感觉到1.0GHZ与2.0GHZ cpu的差别吗？

[ 本帖最后由 moreal 于 2007-8-7 09:09 编辑 ]

xinshenshang · 发表于 2007-8-7 09:29

7200在有关硬盘性能上提高大，，，表现最多的是在提高整体性能上
比如vista得分

我想我是钢 · 发表于 2007-8-7 10:22

我个觉得，无需太在意这一点，毕竟玩游戏主要好是看显卡！！

naruto_x · 发表于 2007-8-7 10:30

性能有提升的，如果是5400的，可以通过加迅盘的方法提升

sunbox · 发表于 2007-8-7 10:31

7200性能肯定有提高的，7200主要还是成本，发热量应该控制的还算过关的。毕竟同容量的硬盘7200比5400要贵不少！

tuxiaosi · 发表于 2007-8-7 10:36

一般使用应该不会有差别的～

hjbupt6 · 发表于 2007-8-7 11:30

性能上面7200转的平均速度可以到40M/s，5400的只有30

accountant · 发表于 2007-8-7 12:16

7200还是不错的。

51ed · 发表于 2007-8-7 12:34

7200是很热的，现在差不多就行了，等过一两年固态硬盘价格下来了，可以弄块固态硬盘玩玩，速度快还省电，不过61的硬盘防震设计就浪费了。

皓皓 · 发表于 2007-8-7 13:25

5400对我够用了,没必要追求那个

hjbupt6 · 发表于 2007-8-7 14:34

固态硬盘估计一两年内价格还是下不来

jreey8707 · 发表于 2007-8-7 15:12

在游戏载入的时候可以少等几秒钟，其他的也没什么区别了。

ericshen · 发表于 2007-8-7 16:11

原帖由 moreal 于 2007-8-7 09:07 发表
笔记本为什么采用7200RPM硬盘的不多，估计还是从发热量、耗电量考虑居多，成本应该不会有多大差别的。速度应该感觉不出来的，就是感觉出来，也是主观居多。
你能感觉到1.0GHZ与2.0GHZ cpu的差别吗？

1G和2G没差别？
无知者无畏~~~~

xinshenshang · 发表于 2007-8-7 16:35

主要是数据的载入方面快了，，比如进系统，进游戏

wy220 · 发表于 2007-8-7 16:40

感觉不明显的。。。发热还高，还是用5400吧

hjbupt6 · 发表于 2007-8-7 16:58

我倒觉得既然thinkpad采用了，那么肯定功耗方面发热方面的问题不是很大

jreey8707 · 发表于 2007-8-7 17:08

1G和2G没差别？
无知者无畏~~~~

只要内存够大，这个CPU的性能不运行到饱和状态下1G的和2G的CPU确实也很难感觉到有什么差别。

[ 本帖最后由 jreey8707 于 2007-8-7 17:13 编辑 ]

kefii · 发表于 2007-8-7 17:12

区别肯定是有的

t61p就是用的7200吧~~

wy220 · 发表于 2007-8-7 18:16

玩一些大型游戏才能体现出来的。。

sjc0722 · 发表于 2007-8-7 22:00

速度快啦热量大了

sjc0722 · 发表于 2007-8-7 22:02

通常没有什么感觉

nclf · 发表于 2007-8-8 13:40

运行大型程序是有区别的。如果是大型程序演示什么的，建议用大转速的硬盘。

812638 · 发表于 2007-8-8 18:28

性能提升个人用感觉不出来，发热量大

账号		自动登录	找回密码
密码			加入