|
|
楼主 |
发表于 2007-7-23 22:32
|
显示全部楼层
T61重大变化之五：全部USB接口竖立，而且紧凑
大家可以看到，T61的全部USB接口都是立起来的，而且有2个接口还是紧紧相接。
本来这一点不应该拿出来讨论的，因为接口的变化并不算是什么大事情；但是如果直接影响到平时使用，对于方便舒适的T系列来说，这可就不是小事情了。
现在有不少的USB U盘，在设计的时候都是首先考虑薄度，特别是一些具备U盘功能的MP3等等，而很少会顾及到产品的宽度；而竖直的USB接口，则是对厚度没有太大要求，而对宽度提出了要求。诚然，现在的USB产品，很多都已经精小的设计，但是并不排除会有较大宽度的USB产品。那时候，把笔记本垫高再使用可就带来大大的不便了。
USB放置过于紧凑，引起的问题就是2个SB只能当一个使用了，这虽然说不上是什么大罪，但是让另一个USB形同虚设，这可不是什么好的设计。
总的来说，T61的USB设计是失败的。
T61重大变化之六：镁铝合金防滚架延伸到了屏幕
在T60面世的时候，主机出现的首创镁铝防滚架，让人眼前一亮，本来互相独立的配件，都统一到了防滚架的保护之下，也大大增强了T60主机的抗冲击能力等。
在当时看来，估计很多人都没有想到，T61会把防滚架带来屏幕处吧，因为屏幕本来就要求薄，屏幕加入防滚架，可就很容易造成机器过厚过重；不过T61就是这么一款让人想不到的产品，在屏幕加入了防滚架。
如此一来，整个屏幕就变成了碳纤维合成材料外壳＋镁铝合金防滚架的结构，屏幕得到了由外到内的双层保护；个人感觉这有点像现在混凝土设计。本来，在T60主机加入了防滚架设计后，T60的脆弱之处就到了单一材料保护的屏幕上。这次T61把防滚架带到屏幕，的确大大加强了屏幕的受保护程度，这是无可非议的。
但是屏幕加入防滚架，对整机的厚度和重量的确都有负面的影响。T系列本身就是以性能＋轻薄＋品质的均衡性获得巨大成功。从实际来看，T61的确比T60要厚上1毫米左右，而重量也有所增加，带电池带电源的T61基本接近于3Kg了。总体来说，还算是可以接受吧。因为使用T系列的基本都是男性。而算起来，全机防滚架后，坚硬度算是迈了一大步，重量厚度则退了一小步，算是功多于过吧，是进步。而且个人感觉，T61的后继产品，估计会在防滚架与重量获得更好的平衡。
T61重大变化之七：全新设计的散热系统
ThinkPad T61整机散热系统经过重新设计，在机身底部大幅增加了散热孔以增强散热效率。相信这一点，不小心留意的朋友可能看不出来吧。内部的风向走向，T61经过了更精心设计。联想在向外介绍的时候，特别强调了T61相比T60，整机温度下降非常明显。
本来，SantaRosa平台的升级，性能强大了；但是带来的功耗也是比T60要更高；不过经过实地测试，在同等工作强度下，T61的温散热表现要大大好于T60，而且是比较明显的差异，同时，内部风扇的转数也比较低，噪音方面也比较理想，因此T61的散热设计可以说是，很成功了。
但是散热口的增多，也提醒了大家，T61的工作环境最好还是维持在较整洁的好。
T61重大变化之八：独立显卡 ATI转阵nVidia，消费显卡转阵专业显卡
对比T61在平台的沿用Intel平台的直线升级，T61的独立显卡一下子就实现了两个转变：ATI阵营转到nVidia，消费显卡转到专业显卡。因为具备独立显卡的T61，全部都是采用NVIDIA Quadro NVS 140M专业显卡，具备128MB独立显存，最大可共享系统内存至512MB。而T61P高端机型更是采用NVIDIA Quadro FX 570M高端作图卡，独立显存也随之扩充至256MB。
T61P采用专业显卡，这已经是传统；但是T61采用到专业显卡后，顿时将商务笔记本的定位更为突出。这款支持DX10的专业独立显卡，相信会给大家带来更新的感受。不过目前国内的购买T61的朋友，很多还是用于自用，而在后面的评测介绍中，我们会特别介绍这款专业显卡的一般3D性能。
其实T系列在，T2X系列的时候，采用的也是SIS的显卡，那时候，X2X系列已经采用了ATI经典的擂显卡，因此在游戏表现上，X系列居然表现比T系列还要出色，于是在T30，马上就采用了当时的ATI 镭7500显卡。因此这次T61转移到nVidia显卡阵营，也算是一个新的尝试吧，从现在看来，算是成功的。
T61专业显卡性能测试
T61本身采用的配置，相比其它商务笔记本来说，没有太多特别的地方，同是Santa Rosa平台，相信放在T61身上，也不会变得更强大；但是T61采用了其它品牌商务笔记本比较少用的专业显卡，因此我们把更多注意力放在了这款独立显卡身上。 这是我们在某测试网站中得到的实际测试数据。
由于T61配备的是专业绘图卡，因此测试软件方面，采用了SPECViewperf 10这个软件，该软件是由SPEC组织开发的3D专业显卡标准测试程序。这个测试程序不仅全面，而且程序本身对实际应用环境有相当高的模拟度。它包含了MCAD类的（catia-01，Pro/ENGINEER03，SolidWorks 01，Unigraphics 04）、DCC类的（LightScape 07，3DS Max 03，Maya01）和科学计算可视化（ensight-01）等几个工作站应用的主要方面。因此，SPECViewperf的测试成绩对于相关领域的用户来说，具备现实的指导意义。 我们此次为了让测试数据更具可看性，特选择了一个配备有go7400显卡的笔记本进行一下对比测试。这是T61专业显卡测试成绩。
| 测试项目 | ThinkPad T61 | 对比样机 | | 3DS Max 03 | 11.56 | 6.59 | | catia-02 | 7.17 | 5.95 | | ensight-03 | 6.5 | 1.54 | | maya-02 | 17.23 | 14.67 | | proe-04 | 9.28 | 1.72 | | SolidWorks-01 | 5.20 | 9.83 | | tcvis-01 | 1.16 | 0.18 | | ugnx-01 | 1.51 | 0 |
| 测试机型 | ThinkPad T61 | | 3Dmark01 | 15811 | | 3Dmark03 | 5599 | | 3Dmark05 | 3139 | | 3Dmark06 | 1657 |
最后结论:T61还值得追求吗？
好了，现在终于可以回到我们最早的那一个问题，T61还是商务笔记本的最高点，还值得我们追求吗？
首先，对比上代产品T60，T61的改变到底应该怎么在书面上评价（毕竟才刚上市，T61是否再次成为经典就让时间来评价）？根据以上八大相比T60的改变。主要部分，T61是取得很大进步的，屏幕加入防滚架，全新的散热设计等等，都对整机的坚固和散热效果取得直接的成效。虽然在顶盖材料的采用上，采用的是非金属，让人感觉联想似乎在搞偷工减料，但是T61的屏幕整体耐冲击度，是得到了提升的。或者说，我们更应该对事不对人。
T61的缺点也是有的，USB接口竖立和过于紧凑，还有屏幕不对称的设计；虽然说，有点不得已为之，但是不符合平时的使用习惯，这本来就是一种失误。
不过，人无完人，何况一款笔记本呢。而每一代T系列的出现，都会伴随着一些缺点，T4X的光驱位置缝隙过大啦；T23的显卡更是成了硬伤，竟比当年同时代的X系列独立显卡表现还差（现在的X系列不再独立显卡了，可惜）；但是这些问题都不足以阻止它们成为经典。
而且，T61的进步还是很明显的。个人感觉，Thinkpad一直都在努力，也一直在进步，起码这一点，我们是看到了的。不然干脆直接将T60的模具使用上去T61就可以了，没必要这么大费周章去重新设计。虽然T61在有些地方还需改善，这可能在T62或者T63得到更好的改善呢。但是单从现在来说，T61，个人是认为值得追求的，它依然还是目前商务笔记本的最高代表作。 |
|
发表于 2007-7-23 22:31
发表于 2007-7-24 14:01
好帖。
关于我们