我对《我谈“内存并非越大越好哦！”》的看法

唐僧

我很欢迎大家心平气和的讨论问题，以理服人才能真正的无敌于天下，这里对楼主表示敬意，因为这比那些只会乱叫却说不出个所以然的人要强很多。希望有机会能跟阁下交个朋友。下面就谈谈我对于jinrf老兄的帖子的看法：

”从目前来看，512M是明显不够用的，XP本身就要用300兆左右，再加上杀毒软件，防火墙，和IBM无数的系统管理软件，基本上内存空间已经所剩无几，且不说玩一下时下流行的游戏（基本占用内存百兆以上），如果同时打开多个网页，或者使用office等大型软件，内存更是不够用“

我装的xp从来没有本身运行就要300兆的。最多也就100多兆，当初机皇T23标配256的内存不是照样预装xp吗？而且从我们学校周围的同学使用情况看，普通的office和上网512绝对绰绰有余。楼主说不够用可以现场演示给我看，我相信机子再好也要使用得当才能充分发挥性能。而且一个人同时能干多少事情？我512的内存开着sql server+eclipse做东西，同时开着word，上网查资料，听歌。机子运行照样很流畅。我说过，一台机子的性能如何要看整体，不能光看内存。

虚拟寻址是一切操作系统都必须有的功能，否则系统将无法运行，从逻辑地址转换到真正得物理地址确实转换需要时间，但不管内存大小，转换时间仍然是不会变的，而且这种转换一般都是CPU硬件完成，速度极快

你也说了，这个转换确实需要时间，至于你说这个转换是由硬件完成的，速度很快。这点没错，我没记错的话这个硬件叫做MMU（即内存管理单元）。可是我们现在谈的就是硬件对整机性能的影响，就算它很快，内存增大也确实会对转换的时间造成影响。怎么能忽略呢？更何况影响很小不代表它不存在。

这是根本，内存之所以要回收，正是由于内存空间的不足而必须的，设想内存如果非常大，还何须回收呢？所以大内存是减小内存回收（特别是windows的内存回收机制并不是非常完美的情况下，大家可以感觉到系统总是运行时间长了就会变慢，正是这个原因）对系统性能影响的重要方面。

这句话我就看不懂了。兄台的逻辑好像有点乱吧。大内存会减少回收吗？XP是否回收内存会根据你的系统内存是512还是1G而改变吗？这好像是盖茨早就定好的吧。内存大之所以让你觉得快是因为它有足够多的空闲内存分配给你，但是这并不能掩盖大内存管理对系统增加的消耗。我的原贴说的是"如果你只用的上512的内存再上到1G会影响性能"。也就是当你有512的内存长期空闲出来的时候它对你执行程序没有任何好处，相反的却给系统内存的管理带来更多的负担。当然如果你的内存需求大于当前装机内存，那加内存毫无疑问会给您的系统性能带来提升，但这好像与我说的并不矛盾吧。

上面已经说过，大内存不会影响系统性能，但确实会造成金钱上浪费，比如只需要1G却直接上4G，最好在需求和价格方面做出一点平衡

我上面也说了，从我描述的情况来看大内存当然会影响系统性能，请楼主看问题要联系上下文，切莫段章起意啊。当然，我想说的是，这个影响可能并不能让你察觉到，因为它是很微观的，但我坚持认为这个影响是存在的。（怪我自己无聊，既然影响不大就不要跑出来说嘛，呵呵）

最后还想说，计算机体系结构之所以设计成CPU寄存器--一级缓存--一级缓存--内存--硬盘--外存（光盘等），主要原因就是成本问题，如果计算机全部用寄存器存储（现在的酷睿2一级缓存也只有32K（data）+32K（code）），成本将无法想像。

至于这个好像大家都知道吧，而且也跟我说的没什么关系，不知楼主为何在此提及。

最后我也想说，原贴本是我闲来无事胡弄的一篇帖子，原本要表达的意思也是够用就好，盲目加内存不但浪费钱还会影响性能（我反复说了，也许这个影响你察觉不到，但不代表它不存在）。没想到引起了一场争论。真是一篇文章引发的血案啊！

就算是为翔意的人气做贡献吧，我也打算毕业就到翔意购机呢，呵呵。

注：我提到的512并非是说让大家就512，我只是举个例子。同样也可以对应换成1g和2g的关系。这里讨论的是超出自己需求的过多的内存对系统性能有没有影响




+200---EddieFan

hsy537

呵呵，还是大内存爽，

mscb

我喜欢这种讨论的精神!!!

zhangchi27

有争论才能有进步~支持讨论~

hsy537

继续顶起

EddieFan

要得就是这种讨论氛围，欢迎更多的专业人士发表见解

chylxf

呵呵，理论上说，内存大，寻址是会比较慢，毕竟数据表格越大，查询数据越慢，这个无容置疑。

不过有一点： 存取时间并不是取决于内存本身，而是取决于bus，bus的带宽足够，存取速度就不会受到影响，现在内存的相应周期明确表明了自己的数值，一般来说，大容量的和小容量的响应周期是一样的。这说明bus已经完全可以支持这个带宽。

但如果内存过量增大，寻址带来的时延将成指数降低，只能通过相应的软硬件设备升级来提高寻址时间。

不过我相信T60升到1g/2g应该在寻址上不存在差距。有兴趣的人可以试验一下。
用那个测系统的evero什么的工具就可以了。

chylxf

补充一句：如果有钱，我还是上2g。

如果没钱，就买两条512，性能肯定超过1g。

512m在xp下，会牺牲掉部分系统性能。内存和硬盘要做的数据交换太多。

33103133

只有学习的份拉.

monkeyking

对于一般的用户而言，开机后内存到四五百M是很正常的事，512确实有点太苛刻了，个人觉得

hsy537

只有学习的份拉.

黑金刚

512的内存开着sql server+eclipse做东西? 我的512单开一个eclipse就慢腾腾了。

kkposh

我在楼主第一篇帖子里也发表了下看法
不知楼主看没看到


对于512内存是否够用，我觉得跟系统很有关系

win  XP的内存··管理方式太操蛋
并不是说你有512它就会全部用上

即使有空闲内存的时候它也会去调用虚拟内存

所以我觉得在XP环境下如果你有1G内存但是你实际上只需要512，那么多出的那512内存一点也不浪费，对性能的提升很有用
因为大内存减少了系统读写虚拟内存的次数

[ 本帖最后由 kkposh 于 2007-5-15 16:55 编辑 ]

kame2002mo

看来还要继续争论下去。。不知道结果如何呢？继续关注。自己没有发言权。

xleiblls

大内存对于系统的运行还是有很大帮助的！

hsy537

看来还要继续争论下去。。不知道结果如何呢？继续关注。自己没有发言权。

jk654321

去买根1G和一根512的,分别装上看看
哪个好用哪个

s_warmwind

原帖由 kkposh 于 2007-5-15 16:54 发表
我在楼主第一篇帖子里也发表了下看法
不知楼主看没看到


对于512内存是否够用，我觉得跟系统很有关系

win  XP的内存··管理方式太操蛋
并不是说你有512它就会全部用上

即使有空闲内存的时候它也会 ...

实际这个问题还有必要较真吗？？
不够用就加内存，现在许多软件内存不够都不流畅。。

kkposh

原帖由 s_warmwind 于 2007-5-15 18:02 发表

实际这个问题还有必要较真吗？？
不够用就加内存，现在许多软件内存不够都不流畅。。

呵呵
我这是从实际使用角度考虑问题，一点也不较真吧

XP的内存管理就这样了
512的内存，东西一开多就不停的读硬盘，谁受得了啊

hsy537

还是大的爽啊，呵呵

huawei3000

等毕业之后，到xy买？
敢问LZ什么时候毕业嘛？

s_warmwind

原帖由 唐僧 于 2007-5-15 13:39 发表
我很欢迎大家心平气和的讨论问题，以理服人才能真正的无敌于天下，这里对楼主表示敬意，因为这比那些只会乱叫却说不出个所以然的人要强很多。希望有机会能跟阁下交个朋友。下面就谈谈我对于jinrf老兄的帖子的看 ...

LZ的意思我明白，意思是如果（只是如果）512够用的话1G内存没有必要。。、
但是512对我来说已经不够了，现在总是开着一些大软件，象visual studio那个大东西没点内存真是不爽。。

cos22

512运行  sql server+eclipse做东西，同时开着word，上网查资料，听歌 .......
这样也能流畅,不知道楼主对流畅的理解是什么程度的....
不太可能把
当然你说的机器不能只看内存也是对的,比如
QUAD XEON + SCSI + Q965 ,配上512也是个性...

hsy537

有容乃大，有钱就加吧，没钱看着办

yah3214

我只是想知道我的T60用VISTA,512*2内存快还是1024*2的内存运行快?