开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 3518|回复: 31

笔记本显卡区分选购(要求加精)

[复制链接]
发表于 2007-3-25 16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
笔记本显卡分集成和独立的..两者定位不同.
集成显卡简单介绍
集成显卡就是主板自带的, 主板决定了使用何种集成显卡. 集成显卡性能较弱. 但是基本够用. 只要不玩游戏等等..
集成显卡的用途
看看电影上上网, 一般的PHOTOSHOP, AUTO CAD, 都能够满足. 游戏方面现在的集成显卡 在简单的3D游戏基本可以满足. 比如CS 1.5, CS1.6, WAR3(1024*768特效中等), 也一些简单的网络游戏, 天堂, 征途, 基本可以满足. 有人喜欢玩WOW, 当然1G内存是主要的比如GMA950 玩WOW低特效可以满足20FPS左右. 但人多了大型副本就...勉强, 不过还是推荐独立显卡. 你总不能成天呆在没人的野外挖尸体吧.- -!  专业领域PHOTOSHOP一般对内存要求和CPU要求比较高. 只要不处理巨大.分辨率宽度3000以上的, 基本可以满足.
集成显卡性能排名
一般现在主流的集成显卡有ATI X200M 注意有人说是X300..JS更会这么说 说不定还欺骗你是独立显卡. 以为机上都贴个ATI的LOGO...郁闷..其实是集成的. 区别X200M 2渲染管线 X300 4渲染管线
还有升级版 ATI Radeon Xpress 1150 和ATI Radeon Xpress 1100 1150比1100频率高点.也是X300核心. 管线不清楚. 听说好象是4管线. 但我感觉还是2管. 要真4管...那就..超直了.
GMA900 在INTEL 915主板上的集成显卡. PM上常用. 性能一般
GMA950 现在INTEL 最新的笔记本集成显卡. 性能还可以吧. 比GMA900好 值得考虑
NVIDIA GeForce Go 6150 Nvidia 公司的nVIDIA C51M  系列主板上的. 性能一般 没吹的那么好. 这个我还是有体验的.
总之性能排名来源于我的总结和测评的参考
X200M>GMA900=X1100>X1150=Go 6150>Intel GMA 950
PS: "=" 的意思不是一定性能一样. 是我感觉性能差不多 分不了大小. 也无具体专业认证. 毕竟平台内存等关系,处理器. 影响也有. 几乎算一个档次. 反正都是集成的. 当然推荐GMA950, INTEL平台的稳定性和功耗 控制的很好. 不然INTEL卖不了那么HOT..
独立显卡
现在一般能买到的我说说 过时的就不多谈了 实用第一.

nVIDIA
nVIDIA Go 7200 只有32M显存吧..不值得购买 PASS...
nVIDIA Go 7300 现在最HOT了的吧 , 某些人把他性能神话了.这玩意没多强. 玩WOW都勉强, 极品飞车9 ,10 , 就更别指望了.. 就是台式7300GS..什么档次不用我说了吧 ..不过价格便宜
nVIDIA Go 7400 算是Go 7300高频率版 听说显存好象不大 64M 好象是的..此消息不一定准确
上面3个好象都是4管线 7200 不清楚..应该是4管..
nVIDIA Go7600 算..台式7600GS..算笔记本性能很强了. 现在发布的Go7700 好象是他的高频版, 12管线 , 说实话不值得购买. 7600还是值得考虑.  8 管线..
nVIDIA Go7900GS 很强.. 高档显卡..值得考虑..算是7900GTX的缩水版 玩大型3D游戏就考虑他. 7600都不一定能满足游戏. 真动玩游戏7900GS不可少.
nVIDIA Go7900GTX 太强..DEL[翔意禁止词语]PS系列有采用. 价格也很高. 3DMARK 05我记得接近万分了
nVIDIA Go7950GTX 更强..Go7900GTX的升级版 核心一样. 制程不清楚 3D MARK 05过万..
以上79系列值得发烧游戏玩家考虑..不过..准备最少15000 多则3万 说实话. 别浪费了 买台式吧. 除非你真的...
还有Go FX 系列...你就当他是Go 7800 专业卡..不多说

ATI
X1300 比7300性能弱点 X1000系列对HDTV支持比较好..64M显存..一般一般
X1400 比7400性能弱点, 定位轻薄本 封装和X1300有区别. 和7300 7400关系差不多. 7400也定位于小本 轻薄本 比如DEL[翔意禁止词语]PS M1210就是采用Go7400
X1600 性能不敌Go7600但是 价格优势还是有的
X1800 比较少见..DELL 那个20寸的怪物就是这显卡..对应7800GTX
FireGL V5200  其实性能就是X1600...专业卡..不谈.
可惜没Go1900 估计那发热..做不出..
总之 ATI是移动显卡老牌芯片厂家. 在功耗和发热上比nVIDIA控制的比较好. 但是..市场没搞好
 楼主| 发表于 2007-3-25 16:15 | 显示全部楼层
X200M>GMA900=X1100>X1150=Go 6150>Intel GMA 950
性能应该时X200M<GMA900=X1100<X1150=Go 6150<Intel GMA 950
发表于 2007-3-25 16:20 | 显示全部楼层
nVIDIA 7400很垃圾,SONY 便携式商务旗舰 SZ 系列就是安装的这个东东,64M的物理现存,VISTA评价得分只有 3.5分,远远低于X1400, X1400 好像达到了4.2 - 4.3分。
是SONY内置的 VISTA BUSIENSS的评分。
我觉得 ATI 在性能和发热方面控制的非常不错!
发表于 2007-3-25 16:26 | 显示全部楼层
转的!
发表于 2007-3-25 16:27 | 显示全部楼层
在市场策略方面, nVIDIA 确实一直以来都做得不错, ATI要差一些, 而 ATI 被 AMD重组之后,又产生了许多的变数,可能许多的厂商会投入 INTEL 或者 nVIDIA的怀抱,如果 ATI, AMD优势互补,在芯片设计方面能够更上一层楼,设计出性能强悍,而芯片功率的控制做得比较好,特别是在整合芯片组方面能够有实力于 nVIDIA 抗衡,则是我们电脑爱好者的福音啊!
 楼主| 发表于 2007-3-25 16:40 | 显示全部楼层
其实7400不比X1400差,因为ATI的卡普遍有跑分高的情况。用游戏就可以能明显的看出来
还有,卡的性能和整机很有关系。你没看到DEL*的配置再好。运行起来都没有小黑流畅。整体的兼容性很重要,
记得以前我用联想P3933的U+256M都没小黑的E650流畅。整体设计非常重要
不要把NB和DIY的台式机想成一样的。
设计不好的独显NB,我还不如用集成的X系列。反正现在光驱很少用。如果不装系统就几乎没碰他
 楼主| 发表于 2007-3-25 16:47 | 显示全部楼层
而且我转这篇时因为他对一些人选购和认识真的很有帮助
只要时好文章,转的也能帮大家
除非你能保证你每篇写的都时经典。要珍惜和正视肯定别人的成果,他们写的好就是有价值
发表于 2007-3-25 17:31 | 显示全部楼层
还是ATI比较好
发表于 2007-3-25 20:22 | 显示全部楼层
真的是这样的啊
发表于 2007-3-25 21:07 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-3-25 21:11 | 显示全部楼层
支持ATI
发表于 2007-3-25 23:00 | 显示全部楼层
各有千秋 呵呵
发表于 2007-3-26 00:04 | 显示全部楼层
原来 X1400 和7400GO 差不多滴说
发表于 2007-3-26 09:04 | 显示全部楼层
学习
发表于 2007-3-26 09:27 | 显示全部楼层
赞一个!!
发表于 2007-3-26 10:51 | 显示全部楼层
ATI 的显示芯片在能源耗控制方面比较独到,这点是过去的历史中,一直是NB电脑显卡首选的重要原因。
发表于 2007-3-26 12:04 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-3-26 18:02 | 显示全部楼层
很详细啊
发表于 2007-3-26 20:01 | 显示全部楼层
好贴,学习了
就是“X200M>GMA900=X1100>X1150=Go 6150>Intel GMA 950”这个表述似乎有点问题
发表于 2007-3-26 21:05 | 显示全部楼层
学习了。
发表于 2007-3-26 22:40 | 显示全部楼层
我同意
sony的机子上用的ng实在不怎么样
发表于 2007-3-27 00:21 | 显示全部楼层
不错
发表于 2007-3-27 16:34 | 显示全部楼层
呵呵~不错
发表于 2007-3-27 16:45 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-3-27 17:20 | 显示全部楼层
学习了.我还是喜欢ATI的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部