开业于2004年，诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店：xynbnb.taobao.com
全国客服电话：010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
开启辅助访问
 找回密码
 加入
搜索
翔意数码»回首页 › 翔意笔记本论坛 › 科技行业路边社报道 › T5600是否比T7200省电？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2379|回复: 25

T5600是否比T7200省电？

[复制链接]
十四
发表于 2007-3-11 08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
缓存少了一半，晶体管也少了很多，前者的功耗是否比后者低一点呢？
回复

举报

nightwind
发表于 2007-3-11 08:20 | 显示全部楼层
应该是省电的
回复 支持 反对

举报

EddieFan
发表于 2007-3-11 13:54 | 显示全部楼层
差不了1%
回复 支持 反对

举报

沧海一笑
发表于 2007-3-11 14:22 | 显示全部楼层
区别并不大。
回复 支持 反对

举报

liu94
发表于 2007-3-11 14:51 | 显示全部楼层
频率下降确实能省一些电，但差距不大
回复 支持 反对

举报

zhangchao
发表于 2007-3-11 15:06 | 显示全部楼层
还是2G的好啊
回复 支持 反对

举报

bigsnail
发表于 2007-3-11 16:30 | 显示全部楼层
显示屏才是笔记本的用电大户呢，现在的CPU耗电量都很小了
回复 支持 反对

举报

travelertang
发表于 2007-3-11 18:21 | 显示全部楼层
如果CPU CORE的电压相同，功耗应该是相当的。
回复 支持 反对

举报

moonsquare
发表于 2007-3-11 18:35 | 显示全部楼层
区别不大吧
回复 支持 反对

举报

yintan299
发表于 2007-3-11 20:54 | 显示全部楼层
因该没有什么差别的
回复 支持 反对

举报

zgz2688
发表于 2007-3-11 21:18 | 显示全部楼层
区别并不大。
回复 支持 反对

举报

crow1943
发表于 2007-3-11 21:45 | 显示全部楼层
测一下试试，看那个先把水烧开：）
回复 支持 反对

举报

wellqiu
发表于 2007-3-11 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 crow1943 于 2007-3-11 21:45 发表
测一下试试，看那个先把水烧开：）

回复 支持 反对

举报

Pantone
发表于 2007-3-11 22:34 | 显示全部楼层
这种程度应该输入忽略不计的那种吧
回复 支持 反对

举报

sclihua
发表于 2007-3-12 09:32 | 显示全部楼层
应该看看功耗吧？
回复 支持 反对

举报

httpwzh
发表于 2007-3-12 09:35 | 显示全部楼层
差不多吧
回复 支持 反对

举报

sunbox
发表于 2007-3-12 09:39 | 显示全部楼层
功耗没有大的区别！
回复 支持 反对

举报

zgz2688
发表于 2007-3-12 11:22 | 显示全部楼层
学习中
回复 支持 反对

举报

wjl1981
发表于 2007-3-12 13:16 | 显示全部楼层
老大说得好

省了1%
回复 支持 反对

举报

zgz2688
发表于 2007-3-12 16:42 | 显示全部楼层

回复 #19 wjl1981 的帖子

回复 支持 反对

举报

lwbandczc
发表于 2007-3-12 16:42 | 显示全部楼层
应该差布太多吧？！
回复 支持 反对

举报

zgz2688
发表于 2007-3-12 16:45 | 显示全部楼层
恩
回复 支持 反对

举报

十四
 楼主| 发表于 2007-3-13 07:09 | 显示全部楼层
原帖由 crow1943 于 2007-3-11 21:45 发表
测一下试试，看那个先把水烧开：）

够狠~~~~~~~~！
回复 支持 反对

举报

nightwind
发表于 2007-3-13 09:19 | 显示全部楼层

回复 #23 十四 的帖子

回复 支持 反对

举报

lathan
发表于 2007-3-13 10:36 | 显示全部楼层
理论上应该省一点电
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部