|
|
刚看了mac新触摸板的介绍，发现mac的新触摸板用户体验被我去年言中
去年曾一直被诟病的Think的大板是到处可以按下的（各个位置保证同样的按下体验），对于纯触摸板用户来说，比只有下面可以点击的传统触摸板（比如老款mac和新款think）用户体验要好得多，因为可以保证手在触摸板任何地方都可以使用左右键而不用把手移到可以按动的地方（轻触可以无视，但开启轻触会有误操作的烦恼）。但对于指点杆用户来说这种大板确实体验变差。
我发现所有用户中，诟病大板不好用的触摸板用户（非指点杆用户），一般不是触摸板驱动没装就是驱动被360这种优化软件的启动优化功能优化掉了，造成触摸板反应极为灵敏并不支持手势，很容易误操作（测试办法很简单，双指滑动触摸板，不能实现双指滚动功能就说明驱动有问题）
Think的新品（T450，X250）又向使用指点杆用户倾斜，恢复传统实体三键，触摸板改回了原来的传统模式，对于纯触摸板的think用户来说，只能说是一个遗憾。
下面几个问题欢迎各位一起探讨问题
1：大板为了照顾指点杆用户，触摸板键程比一般的触摸板大（比如mac），所以造成更大的噪音和不同的体验，这也是为指点杆妥协的结果
2：我预计苹果再次引领触摸板升级趋势，以后PC的触摸板就算不力反馈，也会实现上下都可以按动，果粉会继续说自己改变了世界，但不要忘了其实第一个这么用触摸板的是thinkpad
3：360这种软件确实有些不负责任，包括联想的技术支持部门和协调部门，为什么mac的windows触摸板驱动不会被优化掉而think的就会被优化掉？细节决定成败。
4：希望下代机器为了触摸板用户提升体验，触摸板改成上下均可按下的，虽然因为实体三键，触摸板面积肯定会小于其他机型
5：由于手势，多指操作的加入，指点杆原来的单手操作的优势丧失的（好的触摸板单手操作也很方便），指点杆现在主要有输入设备离键盘更近和移动图标时手的位移较小两大优势，而触摸板则支持很多的快捷操作，对于操作系统的支持趋势来说，触摸板以后会越来越好用（比如win8 metro app触摸板就比指点杆好用）。
6：就算是thinkpad用户，就我认识的人来说，触摸板用户还是多于指点杆用户。指点杆是Think的经典，但现在触摸板越来越好用越来越大的年代，确实让think的设计两难。
7：当然作为十几年thinkpad用户来讲，指点杆依然是我的主要鼠标输入设备，但触摸板我并不抗拒。比如在躺着浏览的时候双指滚动就比指点杆滚动来的方便。
8：force touch触摸板的力反馈目前感觉噱头大于实际意义，没想出来要他反馈做什么，手机的home键反馈，拨号反馈啥的我一般都是关掉。
作为thinkpad十几年的用户，有兴趣的欢迎跟帖讨论。
|
|
发表于 2015-3-16 23:56
发表于 2015-3-17 13:39
楼主
关于我们