开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 8250|回复: 28

K2100M与GT730M游戏性能测试

[复制链接]
发表于 2014-2-24 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
{:soso_e124:}大家都知道thinkpad是商务机,但是有几个是买回家一点儿游戏都不玩的呢,今天就是使用一款叫做《天堂》的BenchMark程序检验一下两款显卡,《天堂》BenchMark程序是专门考验显卡DX11特效的测试软件,一般的独立显卡很难通过它的测试,K2100M和GT730M到底表现如何呢,让我们拭目以待。 1.jpg



考虑到《天堂》对硬件的要求以及实际硬件配置情况,我选择了中质量和低质量细节分别进行测试,分辨率使用1920*1080,曲面细分开启正常,未开启抗锯齿效果,下面我们来看看两款显卡的实际表现。
 楼主| 发表于 2014-2-24 13:45 | 显示全部楼层
下面是测试的模型细节

5.jpg

4.jpg

3.jpg

2.jpg



由于开启了曲面细分效果,多边形细节会更圆润,但是对显卡的压力也会提高

 楼主| 发表于 2014-2-24 14:02 | 显示全部楼层
最后附带上两款显卡的测试结果
8.jpg

1.jpg


可以看到在全高清分辨率低质量、正常曲面细分下K2100M最大平均31帧,GT730M平均19帧

7.jpg

2.jpg



在全高清分辨率中质量、正常曲面细分下K2100M平均17.7帧,GT730M平均10.7帧


很明显,测试软件给予显卡的运算压力甚至超过了一些大型3D游戏。GT730M可以在全高清分辨率、中等特效下流畅运行战地4(测试视频),而在本次测试中K2100M的得分全面超越了GT730M,说明专业显卡不止可以胜任专业软件,游戏性能也没有丝毫落后,完全可以在中低特效下流畅运行一般大型3D游戏。

发表于 2014-2-24 19:44 | 显示全部楼层
已经很给力了,作为休闲偶尔玩玩游戏完全够了
发表于 2014-2-25 11:15 | 显示全部楼层
哈哈,牛逼啊
发表于 2014-2-25 13:35 | 显示全部楼层
顶一下  
发表于 2014-2-25 13:39 | 显示全部楼层
专业软件啊
发表于 2014-2-25 13:40 | 显示全部楼层
黑色幽默 发表于 2014-2-24 19:44
已经很给力了,作为休闲偶尔玩玩游戏完全够了

确实   
发表于 2014-2-25 14:33 | 显示全部楼层
{:soso_e178:}求个软件地址啊,老大
 楼主| 发表于 2014-2-25 14:38 | 显示全部楼层
f6c8onm 发表于 2014-2-25 14:33
求个软件地址啊,老大

百度一下软件名称就可以了
发表于 2014-2-25 15:16 | 显示全部楼层
探索频道 发表于 2014-2-25 14:38
百度一下软件名称就可以了

回去试试
发表于 2014-3-1 14:49 | 显示全部楼层
和华丽啊
发表于 2014-3-1 15:22 | 显示全部楼层
这个,表示我的台式机都费劲
发表于 2014-3-1 15:25 | 显示全部楼层
还好不怎么玩游戏
发表于 2014-3-2 15:05 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
发表于 2014-3-4 13:11 | 显示全部楼层
虽说k2100m是专业卡,但是两款显卡在硬件条件上差的就挺多的,所以就算是玩游戏k2100m也是肯定要比gt730m好很多
发表于 2014-3-9 11:41 | 显示全部楼层
好大的场景
发表于 2014-3-10 10:35 | 显示全部楼层
都没敢用笔记本跑过好游戏
发表于 2014-3-11 14:18 | 显示全部楼层
差距不小,K2100M性能不错呀
发表于 2014-3-11 14:19 | 显示全部楼层
到底是工作站显卡,NB
发表于 2014-3-13 11:55 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}还是w540牛
发表于 2014-3-13 14:26 | 显示全部楼层
测试软件画面真够可以的
发表于 2014-3-17 15:16 | 显示全部楼层
有游戏需求的可以看看这个
发表于 2014-4-28 11:16 | 显示全部楼层
这,没用过这个软件
发表于 2014-4-28 15:26 | 显示全部楼层
额,这就w540和t540的差距
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部