官网上的X60 X60s比较 性价比报告（原创）

蓝眼

ThinkPad X60s：
                                 
型号名称: 170275C
RMB21,499

型号名称: 170273C
RMB19,999

275比273 硬盘从60G提升到80G 电池由4芯提升到8芯  重量由1.27KG提升到1.48    增重0.21KG（这部分重量即 可视为 硬盘和电池提升后的增重，由于硬盘重量不明显可直接看做是电池增加的重量）
价格相差1500

ThinkPad X60：

型号名称: 170686C
RMB23,899

型号名称: 170647C
RMB17,399

686比647 同样硬盘从60G提升到80G 电池由4芯提升到8芯；额外CPU由T2300升至T2400  增加了蓝牙功能  重量由1.43提升到1.64 同样增重0.21KG（和之前60s两款相差的重量相同即 可视为电池提升后的增重
CPU， 蓝牙模块以及硬盘的提升都不足以从重量上体现出来 可见两款从结构以及板衬材质等方面都不太有可能有变化）
价格相差5500

增加一个蓝牙模块以及CPU的提升就相差4000的价格
无疑从这一点上来看
X60S 170275C 的性价比要比  X60 170686C 更高一筹

不过不排除170686C  23,899的价格会采用 钛镁合金面板的可能性，有待证实

[ 本帖最后由 蓝眼 于 2006-3-23 16:03 编辑 ]

aik

哪有这么算的， 论公斤称了还。。CPU都不一样怎么比！！！

cmei

太贵了啊  12“的屏幕男的用好么

蓝眼

那X60s做比较只是为了推算出4芯和8芯电池上重量的差别  然后从重量来推测 材质和结构是否有变化的可能性
1楼没有理解意思

现在谁也没拿到机器  一切都只是推测

[ 本帖最后由 蓝眼 于 2006-3-23 13:21 编辑 ]

zju_pluman

我也感觉男的用12寸的是不是太小了点。

蓝眼

1024*768 肯定比14看着小  
大屏幕就牺牲了便携性
向比副士通的7.8  以及新一带的掌中PC
12 应该还是能接受的吧

lcw7623

喜欢便携……

spoon

原帖由 cmei 于 2006-3-23 13:12 发表
太贵了啊  12“的屏幕男的用好么

不是吧，屏幕大小使用还有性别之分？
又不是买车，男的开辆QQ就觉的丢份......

蓝眼

个人认为  X60改成宽屏最好

zhp0427

观望中！不过实在不喜欢60的触摸板的改动！

蓝眼

样子变了  希望触感别变

联想的设计师压根就没有审美观念 我看他们是想拿小黑往脸上当金子贴

vcst

喜欢便鞋,可是玩游戏差点了..

maxfake

先支持原创
还是关注偶的T43先~~

whypk

要是移动中用还是X60S好！！！

raisf

高配的60s啥时候能到？

happyeleven

x60性能更出众，价格太离谱！

maoxuxin

原帖由 happyeleven 于 2006-4-24 09:24 发表
x60性能更出众，价格太离谱！

个人认为性价比还是可以的

mmaoaog

qichong

还是比较倾向轻薄型主机！

guagua001

如果对游戏要求不是太高，X60是首选

tianjin_2008

原帖由 蓝眼 于 2006-3-24 08:26 发表
样子变了  希望触感别变

联想的设计师压根就没有审美观念 我看他们是想拿小黑往脸上当金子贴

联想企图改变小黑，而且操之过急，看来他们并不了解众多小黑FANS的需求。

蓝眼

联想肯定是把市场放在第一位的 也就是说哪个用户群大他就会针对哪个
用小黑的的确是许多社会企业精鹰 但不是绝对用户群
其次 联想也不可能花了钱了还给人家IBM打工吧
改变总会有的  只要好就无所谓 但是！
担心我想谁都会有  祈祷我们的担心是多余的吧 呵呵

hugh1109

原帖由 mmaoaog 于 2006-4-25 10:38 发表

小屏做成宽屏完全没有必要。