开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 2474|回复: 3

转贴:把握全局买笔记本要注意综合应用成本

[复制链接]
发表于 2005-12-7 18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
看着一个比一个便宜的笔记本,您是否也在考虑,到底哪款产品更适合自己?迅驰、宽屏、轻薄、镜面、独立显卡……每一款产品都能让我们心动。但是,您有没有考虑过笔记本的综合应用成本呢?

 综合应用成本,是指笔记本从购买后到淘汰这段时间内的全部投资。主要包括了购买产品投资、配件投资、维修投资这三大方面。

  或许有的朋友会问,笔记本又不是打印机,顶多也就费点电而已,使用成本不就是购买价格吗?。的确,表面上看是这样。但是,作为兼容性几乎无处可谈的笔记本电脑,如果出现问题,其维修投资的成本相当大。如果再算上升级成本,综合使用成本就没这么简单了。

当然,这里面存在着绝大多数的随机现象,我们也无从一一谈起。但是,我们完全可以计算出一台笔记本每年、每月,甚至每天的使用成本。

  举个明显的例子,一位朋友购买ACER 4102NLCi(P-M740(1.73GHz)、915GM、256MB DDR、40GB、COMBO、15.1英寸、802.11b/g无线网卡。),参考价格为10000元。使用4年后淘汰,淘汰后以3000元卖给二手市场。每年的应用成本为(10000-3000)/4=1750元;每月的应用成本为1750/12=146元;每天的使用成本为146/30=4.8元。

  另外一位朋友购买如今炒的火热的3999元笔记本,升级内存、无线网卡花费500元,2年后淘汰,以1000元卖给二手市场。每年的应用成本为(3999+500-1000)/2=1750元;每月的应用成本为1750/12=146元;每天的使用成本为146/30=4.8元。

  有趣的是,两者的应用成本居然相同。不管是万元的主流配置也好,还是价格低廉,配置有些落后的也好,对于用户来讲,应用成本并没有任何区别。

  当然,笔者并不是说哪款产品不好,只是举个例子让大家看的更清晰而已。另外,上面的计算中并没有包含维护费用。

从上面的例子中我们可以看到,同样的应用成本,我们享受到的却是不同的性能。其实,如何比较综合应用成本,一定要注意笔记本性能、价格、售后等方面的综合比较。


  迅驰、宽屏、轻薄、镜面、独立显卡、SONOMA、低价……从目前的市场情况来看,这些卖点依然是商家吸引用户的法宝。但是,这些竞争方式却无法让保持理性消费观念的用户轻易相信,低廉的价格也并非是我们真正需要的。

  消费者已经越来越关注笔记本的综合性能,前几年,可能有的朋友DIY或者买笔记本的时候,只认识奔腾。但现在,面对炒得火热的3999元笔记本,很多朋友在问,是否有无线网卡?内存是多大?重量怎么样?能用几年?这些都是对综合应用成本的要求。

对设计、生产技术要求极高,无兼容性,维修垄断等因素,也是让我们必须考虑笔记本综合应用成本的原因之一。

  众所周知,笔记本维修市场完全处于各自为政的局面,笔记本出现问题,在保修期还好说,过了保修期,花上几千块是很平常的事。维修的价格快要达到买新产品的价格,这种现象也并不少见。考虑产品品质、服务期限,也是保持低应用成本的重要因素。

  综合应用成本的比较,我们不但要考虑购买价格(基本投资),还要考虑性能(使用寿命)、服务期限(维修成本)、功能(升级成本)这三大因素,这样,才能找到最适合我们的产品。


  简单来说,综合应用成本包括了性能、价格、服务等多种因素,这些因素往往体现出笔记本厂商的综合实力。

  对于消费者来说,越低的应用成本无疑越划算,对于厂商,这也是吸引用户,增加竞争力的好办法。遗憾的是,众多厂商仍然在低价、宽屏等单一的卖点上大做文章,并没有充分了解消费者的需求。
发表于 2005-12-7 20:37 | 显示全部楼层

楼上的真是理性消费......

这一点值的我学习.... 但我还是想起了一句话"只选贵的 .不选对的"在现实中普遍存在.
发表于 2005-12-7 22:36 | 显示全部楼层
值得研究!
发表于 2006-2-5 16:44 | 显示全部楼层
说的太有道理了,我就觉得如果预算不是那么紧张的话,一定要买尽可能好点的产品,那些低端产品的使用成本实在是有些高了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部