|
近期国外各大媒体充斥着大量关于苹果平板电脑的传闻。这里进行了一个小汇编。
1 就在人们纷纷猜测苹果何时推出被炒得沸沸扬扬的iSlate时，外媒报道称，苹果已将发布日期确定为本月晚些时候，地点则在旧金山。
2 数码日报援引匿名消息来源称，苹果一切准备就绪，发布会将如期于1月27日在旧金山Yerba Buena艺术中心举行。
3 根据金融时报最近的报道，电子巨头苹果已在Yerba Buena中心租下一个舞台，但活动日期应为1月26日（后有报导称将于27日举行）。
4 另外，有消息显示苹果程序员已收到核心开发工具（即SDK），同时苹果还配发了操作指南，用于为这款传闻已久的产品编写应用demo。
5 一份苹果内部报告声称，程序员已接到通知，开始为iPhone应用设计全屏demo。此外，苹果还要求程序员将demo的分辨率提高至目前iPod Touch和iPhone所使用的320*480之上。
6 华尔街日报则撰文称，事实上这款产品将会在本月面世，并于3月正式出货。
7 据Computerworld透露，苹果平板电脑将会与多家网络运营商一起定制销售。
[update]
“The Tablet”后几个让人感兴趣的要点猜想
关于平板的命名
我真的没有办法去预测苹果到底会为它取个什么名字，我在命名上的预测命中率向来都不怎么样。（之前我认为苹果不会把他们的手机取名“iPhone”，因为从很久之前开始每一个人都觉得它应该叫做“iPhone”）。
不过如果真的要我下注的话，我会赌“iBook”这个名字。当然我显然并不是第一个有这个想法的人。
关于AppStore
在读者问我关于平板电脑的问题当中，一个很热点的话题就是问我是否认为平板电脑会像iPhone一样拥有一个在苹果掌控之下的软件平台。没有人会怀疑苹果平板产品会拥有一个AppStore；无论是为平板定制的软件（就像我期待的一样），还是修改过适合大屏幕运行的iPhone软件，或是两者兼有，软件商店一定是会有的。读者的问题是：会不会像iPhone一样，AppStore成为在平板电脑开发第三方软件的唯一途径？
在我看来，这是显然会发生的事情的。AppStore将会成为原生第三方平板电脑软件的唯一来源。（这里的原生是与web程序向对应的，web是完全开放的）不管开发者和用户对AppStore有什么样的抱怨和不满，苹果依旧认为这是一个巨大的成功。他们喜欢AppStore的推出经验，喜欢掌控的感觉，而且我确定这3成的销售分成也会让他们乐在其中。
如果在平板出世时苹果没有SDK发布怎么办？
iPhone SDK是在iPhone发布很久之后才正式推出的，关于平板电脑是否会走iPhone这条老路的问题，我认为还是值得探讨一下的。苹果优秀的SDK是需要大量的时间和周密的计划才最终成型的。就像iPhone一样，API成熟到能发放给开发者所需的时间要比硬件成熟走向消费者的时间长的多。但是我认为苹果这一次起码会提前透露一些关于SDK的信息。如果他们还像2007一样把软件开发暂时都丢给web程序，场下一定会响起比3年前更大的抱怨声。
关于非程序类独立资源
这里还有一个关于iTunes商店和平板电脑的问题。每一个人，包括我在内，都设想苹果平板将会有很大一部分内容与电子阅读相关，像是订阅报纸，杂志或是在iTunes上购买图书。
假定这是真的。我的疑问是它是否会像iTunes里现有的音乐和视频一样，所有的内容都来自于几个主要的媒体资源提供商；还是说像AppStore一样，每一个人都可以成为它的资源提供者。如果是像后者，那为什么不可以让独立音乐人，独立制片人在iTunes里发布销售他们的作品呢？
Amazon允许个人在Kindle商店自助发布他们的电子书，但是Amazon将会抽走35%的销售额。如果苹果也开设一家这样的iTunes书店，并且只抽30%的份额，就像AppStore一样，我想Amazon很快就会做出反应了。
关于Flash
Flash的命运会如何呢？很多人都猜想苹果平板将会以一个升级版的iPhone OS作为它的系统。如果这是真的，那基本上它肯定是不会支持Flash的了。我怎么看呢？我觉得苹果平板将会有一个以它命名，属于它自己的操作系统。如果真要我说，我认为这个系统也不会支持Flash。
为什么？就像我从不期望iPhone OS会支持Flash一样。Flash是Mac OS X系统里程序崩溃的一大主要原因。它是不完美的，没有效率的。即使假定新的平板电脑将会有更快的CPU和更大的内存，这也不意味苹果不会像对待iPhone一样认真对待平板CPU和内存每一点的使用。
就像我在2008年2月写的那样，那次我正确的预测了苹果不会再iPhone OS里加入对Flash的支持：
“在现今的情况下，苹果都是自己独立来处理iPhone上的软件问题。苹果控制着从底层到最高层所有的源代码。为什么要把这个控制权分一点给Adobe？”
在注脚里，我也补充说：
“Google和Yahoo为苹果提供了诸如地图，股票和天气等web服务。但是这都只是数据服务，而不是软件。”
据我所知，苹果控制iPhone OS的所有源代码。这并不是说所有代码都是苹果从无到有创造出来的，很多底层OS部分是开源的。但是来源都握在他们手中。如果系统存在问题，他们可以进行修复。如果有一部分运行很慢，他们可以进行优化或是重新编写。Mac OS X就不一样了，Flash就是一个很好的例子。Mac OS X下最大的程序崩溃源头来自于一个苹果自己无法修复的地方。
是的，很多人都想要Flash。而且如果苹果平板不支持Flash，也必定会有很多人要抱怨。但是iPhone在少了Flash后也并没有给它带来太大的影响。（Java也是同样如此，但是基本上没有人抱怨它的缺失）
如果苹果平板没有提供Flash支持，在后来被证明是一个错误，苹果总可以在将来再加入它；但是如果平板电脑从一开始就加入了Flash但在后来被证实是错误的，想要把它从系统中剔除将会要麻烦的多。
★★★
|
发表于 2010-1-9 11:03
发表于 2010-1-9 13:29
发表于 2010-1-9 14:14
关于我们