开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 7073|回复: 24

大家感觉T8100和T8300差别大吗?

[复制链接]
发表于 2008-5-6 22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
打算买本,看中新出的cpu,但不知道这两款性能是不是差很多,请教大家!
 楼主| 发表于 2008-5-6 22:24 | 显示全部楼层
没有直接比较这两款的,有人说好,有人说不怎么样。论坛里肯定有人在用T8100的cpu吧,进来说说吧^_^
发表于 2008-5-6 22:39 | 显示全部楼层
一般使用感觉不出差别的。
发表于 2008-5-6 22:57 | 显示全部楼层
感觉是肯定感觉不不出来的
发表于 2008-5-6 23:00 | 显示全部楼层
普通的使用情况下,这2款CPU可能不分胜负,当你使用高性能需要大量虚拟运算的时候8100可能会令人满意一些。
8100的缓存是4M的, 8300的是2M的
发表于 2008-5-6 23:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-5-6 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 prain 于 2008-5-6 23:00 发表
普通的使用情况下,这2款CPU可能不分胜负,当你使用高性能需要大量虚拟运算的时候8100可能会令人满意一些。
8100的缓存是4M的, 8300的是2M的

大哥...8100 8300缓存都是3M.....
8100 2.1G
8300 2.4G
你竟然说需要大量虚拟运算的时候8100可能会令人满意一些....
t7系列缓存才是4M的。。。
发表于 2008-5-7 01:24 | 显示全部楼层
应该是没有问题的,自己平时用应该是没有感觉
发表于 2008-5-7 01:51 | 显示全部楼层
曾经也有过7300,7500和7700的类似讨论......2.1G的主频已经足够了,如果米足够,就上8300.
发表于 2008-5-7 08:12 | 显示全部楼层
原帖由 prain 于 2008-5-6 23:00 发表
普通的使用情况下,这2款CPU可能不分胜负,当你使用高性能需要大量虚拟运算的时候8100可能会令人满意一些。
8100的缓存是4M的, 8300的是2M的

。。。。。。都是3M缓存的,技术相同,只是主频不同。。。。。
发表于 2008-5-7 08:49 | 显示全部楼层
T8300>T7500>T8100>T700
这个好想是大致的性能排号
发表于 2008-5-7 08:50 | 显示全部楼层
那9300的U呢----------------
发表于 2008-5-7 08:58 | 显示全部楼层
8300
8300
8300
发表于 2008-5-7 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 sbitxmtd 于 2008-5-7 08:58 发表
8300
8300
8300



节约点就8100```````````
发表于 2008-5-7 09:21 | 显示全部楼层
原帖由 smartadai 于 2008-5-7 08:50 发表
那9300的U呢----------------

呵呵,那还用问啊,肯定比8300强一些
发表于 2008-5-7 09:47 | 显示全部楼层
CPU够用就行了吧。。。
没必要一定要买好的啊。。。。
发表于 2008-5-7 09:57 | 显示全部楼层
完全没有必要啊,有钱人除外啊,嘿嘿,俺属于前者
发表于 2008-5-7 10:14 | 显示全部楼层
呵呵   普通应用是没有差别的
但是高性能的话    还是上T9300吧
发表于 2008-5-7 10:23 | 显示全部楼层
一般人用不出来什么区别吧
发表于 2008-5-7 10:32 | 显示全部楼层
有钱就直接9300 没钱8300比8100强
发表于 2008-5-7 11:03 | 显示全部楼层
好不到哪里去。。。。
发表于 2008-5-7 11:13 | 显示全部楼层
当下基本的工作8100也足够了   除非你专业需求  没必要追求高的
发表于 2008-5-7 11:23 | 显示全部楼层
一般情况下是感觉不出来的
如果钱多的话就买8300把~~
发表于 2008-5-7 12:27 | 显示全部楼层
我感觉差别不大,就差一个数字而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部