录音和影视为什么会APPLE,而不会PC?

pansy · 发表于 2007-12-2 11:35

我是做平面的,去年用了一年的MAC, 在设计上面PC感觉比MAC好用, 可是再印刷的后期的一些制版当中,我觉得还是MAC好用, 如果用APPLE做设计,我感觉就是软件的兼容性真的太差了一直都想知道这个答案看录音棚里面,还有电视和电影的影视后期处理,还包括电视广告, 他们用的都是APPLE,而非PC机, 更想知道他们用的都是一些什么软件? APPLE的系统是非常稳定的,可能因为这点,再加上软件的原因, 可能就在这些方便用了APPLE,而不是PC ★★★

wangpeide · 发表于 2007-12-2 11:56

哈哈，板凳也不给国宝，不给他留机会了

pansy · 发表于 2007-12-2 13:27

我倒,怎么会这样? 现在还没人回答我的问题

Junne · 发表于 2007-12-2 14:03

設計類的大部分應該是Apple的機器的,色彩是一個很重要的問題的,Mac OS的色彩系統要好于windows的平台的,對于廣告設計,平面設計來講,mac的要占很大的一部分印刷.出版類的如果先使用pc在使用mac不是會增加工作流程的呢,還真沒有發現有什麼設計類的軟件和mac系統有什麼兼容性的問題的音樂方面就更加不要講了,有很多音樂類的專業軟件是只有mac版本的

pansy · 发表于 2007-12-2 14:44

我去年做印刷是用MAC,颜色是好,系统也确实是稳定可是我现在做设计感觉用PC好些用PC的CDR软件, 所以我觉得还是系统的稳定性和软件所以才会用MAC来录音和后期那些处理一句话,APPLE我喜欢,也的确很牛

wangpeide · 发表于 2007-12-3 12:48

没用过苹果

arthur_fish · 发表于 2007-12-3 12:57

MAC的本好象搞艺术的用的多哈哈

yiier · 发表于 2007-12-3 14:07

MAC做的东西跟印刷出来的效果是最接近的

pansy · 发表于 2007-12-3 15:03

原帖由 yiier 于 2007-12-3 14:07 发表 MAC做的东西跟印刷出来的效果是最接近的

对,因为它显示的效果很准

51ed · 发表于 2007-12-3 21:03

mac操作系统是在freebsd上发展起来的，稳定性肯定要好，而且效率高一些，颜色也正，据说与驱动有关系，比如windows 2003的声音效果就要比windows xp好一些。

pansy · 发表于 2007-12-3 22:16

那录音和非编也是这样咯

wangpeide · 发表于 2007-12-4 12:23

accountant · 发表于 2007-12-4 23:00

当年第一次看到Apple设计的颜色，还很不习惯。

hongguang.cui · 发表于 2007-12-5 11:46

MacOSX的起源，只是说起源freebsd是不全面的。

accountant · 发表于 2007-12-7 13:12

MacOSX的发展之路如同一颗茂密的大树。

wangpeide · 发表于 2007-12-7 16:48

这图就更看不懂了

manday · 发表于 2007-12-7 21:24

16楼强人呀。

章丘雪铁龙 · 发表于 2007-12-11 17:39

这就是专业............

pansy · 发表于 2007-12-12 15:03

原帖由 章丘雪铁龙 于 2007-12-11 17:39 发表这就是专业............

哈哈,不错, 这就是专业我喜欢

mxs0406 · 发表于 2007-12-13 00:33

俺不专业啊，不懂这东西……

luocougar · 发表于 2007-12-14 00:03

mac的专业性更高一些？

mxs0406 · 发表于 2007-12-14 05:18

原帖由 luocougar 于 2007-12-14 00:03 发表 mac的专业性更高一些？

似乎看起来是这样的，不懂啊，业余的对我足够。

冻冰 · 发表于 2007-12-14 18:33

太专业了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

录音和影视为什么会APPLE,而不会PC?

关于我们

售后&帮助