前言
随着计算机硬件飞速发展，外围设备日益增多，于是由Intel（英特尔）、NEC、Compaq、DEC、IBM（商业机器公司）、Microsoft（微软）、Northern Telecom联合制定了USB接口标准。USB以其支持热插拔，用途广泛积累了相当多的用户群。但是尽管USB的数据传速率达到了480Mpbs，但作为移动硬盘的数据接口来说，它们并不能真正发挥硬盘等设备的最大潜力。这是因为USB2.0必须使用桥接芯片，才能实现接口的转换，这种连接方式无疑会大大影响设备的性能。于是一种全新的接口技术悄然走到大家面前——eSATA。但是相信很多人平时极少接触eSATA设备，所以对于它的性能究竟如何并不了解。今天我使用同时支持USB和eSATA的硬盘底座来让大家了解eSATA和USB之间的差异。
测试平台
W510-2PU（Thinkpad W系列T系列均带有eSATA接口，X系列不支持）硬盘底座（不提品牌了，以免有广告嫌疑）160G 7200转硬盘
测试用的硬盘座，支持2.5寸硬盘和3.5寸硬盘
从左到右电源按钮、适配器接口、eSATA接口、这个大家都认识（不认识的面壁去）
测试方法
1. Windows下分别通过USB和eSATA复制体积为3.39G的单个文件和7.93G的零碎文件到硬盘，秒表记录时间。
2.使用FastCopy分别复制体积为3.39G的单个文件和7.93G的零碎文件到硬盘，记录FastCopy在两种接口下的复制时间和速度。
3.使用HDtune分别测试两种接口下的读取测试。
文件选择了T410的Ghost镜像和使命召唤7免安装版解压后的文件
使用FASTCOPY复制单个文件所需时间和速度 左侧为USB右侧为eSATA
使用FASTCOPY复制零碎文件所需时间和速度 左侧为USB右侧为eSATA
HDtune Pro 基准测试 左侧为USB右侧为eSATA
HDtune Pro文件基准 USB接口 注意右侧红框标尺
HDtune Pro文件基准 eSATA接口 注意右侧红框标尺
HDtune Pro随机存取测试 左侧为USB右侧为eSATA
HDTune Pro 额外测试 左侧为USB右侧为eSATA
Windows下复制单个文件速度对比 左侧为eSATA右侧为USB
Windows下复制零碎文件速度对比 左侧为eSATA右侧为USB
| eSATA | USB | | Windows 文件复制 |
|
| | 单个文件复制时间 秒 | 38 | 175 | | 零碎文件复制时间 | 172 | 483 |
|
|
| | FastCopy |
|
| | 单个文件复制时间 秒 | 35.94 | 170.59 | | 零碎文件复制时间 秒 | 91.23 | 408.32 | | 单个文件复制速度 MB/s | 96.69 | 20.37 | | 零碎文件复制速度 MB/s | 89.07 | 19.9 |
|
|
| | Hdtune Pro |
|
| 基准
MB/s |
|
| 最低
MB/s | 56.7 | 24.5 | 最高
MB/s | 109.1 | 27.4 | 平均
MB/s | 87.8 | 26.6 | | 寻道时间 ms 毫秒 | 16.8 | 16.9 | 突发传输速率
MB/s | 121.5 | 26.9 | | CPU占用率 % | 3 | 4.4 | | 额外测试 |
|
| 随机寻道
MB/s | 0.026 | 0.026 | 随机寻道 4KB
MB/s | 0.243 | 0.233 | 蝴蝶寻道
MB/s | 0.026 | 0.025 | 随机寻道 64KB
MB/s | 0.933 | 0.897 | 随机寻道 8MB
MB/s | 63.21 | 23.996 | | 连续读取磁道外圈 MB/s | 110.976 | 26.746 | | 连续读取磁道中部 MB/s | 91.883 | 26.782 | | 连续读取磁道内圈 MB/s | 56.634 | 26.535 | 突发速率
MB/s | 124.177 | 27.053 | 操作每秒
|
|
| 随机寻道
IOPS | 53 | 53 | 随机寻道 4KB
IOPS | 62 | 60 | 蝴蝶寻道
IOPS | 53 | 53 | 随机寻道 64KB
IOPS | 61 | 58 | 随机寻道 8MB
IOPS | 16 | 6 | | 连续读取磁道外圈 IOPS | 1776 | 428 | | 连续读取磁道中部 IOPS | 1470 | 429 | | 连续读取磁道内圈 IOPS | 906 | 425 | 突发速率
IOPS | 1987 | 433 |
总结
比较两种接口测试数据不难看出，eSATA无论是大文件存取还是小文件存取，速度和时间的优势非常明显，但是eSATA缺点也很明显，就是接口不能像USB接口一样将数据和供电合二为一。所以eSATA设备都需要独立供电。但是眼下数据的体积越来越大，一部高清电影动辄2-30G，如果只用30MB/s上下的USB传输，等待的时间可想而知。其实目前非常多的移动存储设备都带有USB和eSATA双接口，既保证了接口的最大兼容也可以保证了设备可以在电脑接口支持的情况下高速传递数据。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://www.335.cc">
★★★
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
| 
[复制链接]
发表于 2011-4-22 18:33
发表于 2011-4-22 18:55
发表于 2011-4-22 20:09
楼主
关于我们