|
|
也用了不少本了.很多一起的朋友都是这样走出来的.
第一个本往往性价比很高,刚开始用的时候.都是找性价比最好的.
接着发现笔记本很多的问题.开始崇拜IBM.之后只IBM不用(因为确实好)
再之后发现有些商用本也是不错的.但还是崇拜IBM.
最后发现用本对身体实在是不好.IBM也如是.只要适当的兼顾耐用就行了.IBM再好也只是个本.
开始在中端商用本范围内找性价比好的.(当然IBM要是便宜下来.还是会选的)或是符合自己要求的就可以了.有条件的更是在办公室和家里分别外接显示器.键盘.鼠标.
笔记本要分成几个方面评价.
电器稳定性:ibm的返修率可不低.传说是fuji稳定性最好.其实就质量来说.只要是大厂.都是采用相同的质量管理体制,质量都是差不多的.国内有些不是很好.是因为供应链体制不完善.不记得在哪里看过.实际上HP和Dell的商用返修率很低.家用的要多一些.而IBM.即使是R60E.也是按商用方案设计的.所以感觉质量好.(不包括设计弊端造成的因素)
结构:IBM确实有优势.其实Dell HP的商用机结构也不错.IBM总是吹自己的钢架.其实Dell和Hp商用用的是金属底座+支撑梁.也不错的.也都是合金顶盖.金属屏幕轴.可拆换光驱.
散热和噪音:IBM做的是不错的.Dell做的也是不错的.HP的商用普遍散热性能偏低.整机温度偏高.噪音则是HP和DELL稍好.不过T61已经改进了.现在不好说到底谁好了.T40时代.IBM.Dell和HP商用的磨具一用就是3年.不过最近lenove很是积极.T60是新磨具.T61又是新磨具.虽然频繁更换.会导致产品生产细节不够成熟.增加生产难度和成本.并且可能隐形问题比较严重.但是设计更新带来的新理念和对产品原有缺陷的修正还是利大于弊的.这一点值得肯定!
输入设备:指点杆来说.原来的dell是不行,不过07年dell的高端已经做的不错了.灵敏度很好了.已经可以跟IBM的比了.HP的我没试过07年产的高端.原来的也是跟IBM有差距的.键盘:其实真的不能说IBM一家称霸.实际上我个人认为目前键盘手感最出色的是东芝06下半年上市的7点支撑的.至于IBM.确实也是顶级.但是D820和HP 8000系列的键盘.也是相当不错的.只能说是感觉不大一样.不能说是谁更好.(D620和NX系列的键盘确实比T43差一点.但是比起HP和dell和其它品牌的中高端家用系列的机器,还是要好一些的)触摸板.高端机器的一般都很好.
屏幕:这个就不好说了.基本上1分钱1分货.T60P广视角很好.但是死贵.TN这两年发展很快.注意一下会发现.新出中端屏就非常出色了.而且很多家用本的屏比商用的要出色.
特色功能:IBM屏幕上方的小灯确实是不错的.还有即使硬盘防震系统.比较出色.不过HP商用也有相同的硬盘防震能力.dell则只是多了一层的橡胶+特殊海绵结构的放冲击.但是不会自动停转.Dell的电源上面的指示器很实用.能在不开机器的情况下知道电池的电量.
售后方面:不可否认.最好的是dell的cc(全面保护).其实就是买了保险.就是只要你有尸骨.都给你弄成良品.至于IBM和HP的行货.确实比其他的品牌强点.不过也就那么回事了.
最后说两句apple的问题.这东西我用的不多.做工真是不错.键盘也不错.就是散热实在是糟糕了点.个人更喜欢IBM的商用风格.
希望大家都说说自己的感觉.我个人已经买过好几个本了.
acer2403 现在淘汰在家扔着(Rambo已经坏了.竟然还不支持usb启动.....每次装系统都要远程ghost)
sony FE35C(因为同学特别喜欢就再买了2周之后转手了)
从此开始买商务机 |
|
发表于 2007-8-11 17:27
楼主
发表于 2007-8-11 18:12
也许lz说的是在美国的行情
关于我们