开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 5665|回复: 13

替联想说句话吧,关于新机型取消小红点实体键(原创)

[复制链接]
发表于 2013-7-29 16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
TrackPoint--小红点,以定位准确,省力,单手操作著称。各厂商也有仿制,比如HP,DELL,SONY,TOSHIBA等,如果你们用过就会发现,他们的手感总是有些欠缺,比起Trackpoint相差太远。

自动ThinkPad诞生之日起,Trackpoint就一直在机器上。被视为ThinkPad的标志之一。在T30以前的T系列和X200以前的X系列中,ThinkPad是没有触摸板只有指点杆的。联想入主以后,为了让更多没有用过thinkpad的人可以更容易上手,逐渐给每个系列加入了触摸板。

但自从windows8推出以来,或者说以后笔记本操作的趋势,触摸板手势操作将会越来越盛行。一指,二指,三脂甚至五指,拖拉,扩大等操作越来越多。而TrackPoint无法完成这些操作。如果你用过win8,会发现TrackPoint在metro界面下非常难用。

所以扩大触摸板面积越来越变得势在必行,而为了传统的核心ThinkPad用户(使用指点杆),又必须保留指点杆。属于鱼与熊掌的关系。由于机器宽度有限,又要放下全尺寸键盘(也是为了增加使用舒适度),所以新款机型扩大了触摸板并取消了实体按键,并在触摸板上下部分分别加入了可按功能(类似macbook)。

关于手感,我也没用过新款的机器,手感是肯定不如实体按键,不过一个好用的触摸板依然可以在win8下提高你的使用效率(macbook的非常好用)。

所以我想大家也就别骂了,设计师不是傻子不是脑残,这么做必有道理,是权衡非常多的因素也是与时俱进的产物。就像大家不能永远守着XP一样。

发表于 2013-7-29 16:31 | 显示全部楼层
确实如此,联想的明智之举!
发表于 2013-7-29 16:34 | 显示全部楼层
可以参照苏菲现在的情况,就知道win8是多么惨淡勒,触控这个功能,本来就是硬件和软件结合的非常好才能有好的体验,即便win8.1也没戏,微软始终没想明白这点
发表于 2013-7-29 16:41 | 显示全部楼层
设计师也是有他设计的理由吧,期待吧。
 楼主| 发表于 2013-7-29 16:50 | 显示全部楼层
高端大气上档次 发表于 2013-7-29 16:34
可以参照苏菲现在的情况,就知道win8是多么惨淡勒,触控这个功能,本来就是硬件和软件结合的非常好才能有好 ...

说的不是屏幕的触控,是触摸板的触控
发表于 2013-7-29 20:29 | 显示全部楼层
EddieFan 发表于 2013-7-29 16:50
说的不是屏幕的触控,是触摸板的触控

说的就是触控板,微软想当然的把屏幕的触控和触控板的混淆起来。谁都知道windows桌面操作系统依赖的是鼠标,而不是触控板,又不愿意和硬件厂商深度合作。另外还有一个问题就是PC家业太大,微软更不愿意去一家一家谈,不过有一个例外就是超极本,结果大家都知道的。最后就是出来说句好话并不能让用户体验提升,反而让客户感觉有点赶鸭子上架的赶脚

抛开硬件问题,顺便说说win8,第一次时间苏菲的时候感觉逻辑特别的乱,这泥马简直让我疯掉,一直在metro界面和桌面切换,比方你打开office的时候必须切换到桌面模式,但是这个时候你打开照片啥的,又转到metro界面,逻辑实在无语。在IOS和安卓如日中天的现在,微软也算是对业内的一种妥协,还是那句话,赶鸭子上架的赶脚。不过需要肯定的是对于苏菲来说,有一些手势的操作还是非常出色的,为何苏菲可以,其他硬件厂商就不可以,主要原因相信还是微软和其他硬件厂商的合作的深度和广度,在这里的历史情况下,IBM开发TrackPoint和TrackPad(也是对鼠标功能性的再度定义),经过多年的积累,确实非常好用,现在抛弃确实有点忘本。个人认为,现阶段,Windows还是鼠标吧,除非那天鲍尔默真的明白触控板的意义是方便用户切换虚拟界面而出。
发表于 2013-8-2 18:09 | 显示全部楼层
不断的创新和更新   我们慢慢体验吧
发表于 2013-8-6 09:32 | 显示全部楼层
每一个现象和观点的出现都有其立场,所以我们必须明白几个基本立场:设计师的立场是利润,功能、外观都是为了更好地获得利润;商家呢,还是利润;用户呢,使用体验。
脑残是一句詈语,设计师是否是脑残不取决于设计,而取决于用户的接受程度。
一个软硬件企业的设计必须在一统天下和多元化体验之间作出抉择,艰难的抉择。越是一元化的设计越是容易巩固用户,巩固高效利润;同时也会慢慢培养自己的敌人——习惯。多元化意味着受众范围更大,但开发和制造成本提高;同时风险也无形被分摊。
笔记本计算机对于个人来说有两个基本功能:娱乐和工作。娱乐包括浏览、视听和游戏;工作包括编辑、设计和游戏。前者需要模拟操作,越丰富越接近自然越好;后者需要精准。前者是触摸板的天下,后者需要指点杆。无视这两种差别的设计都是在挑战用户的忍耐程度。
发表于 2013-8-6 09:53 | 显示全部楼层
好像51nb上去年有人在消遣键盘布局改造时幽怨地预测了这一结果,原话是:
“如果取消trackpoint留出空间给七行键盘呢?完全可以,如果这样,不知道大家什么反映,呵呵。
下一步取消trackpoint可以更大触摸板,不是不可能啊”
地址不好发:forum.51nb.com thread-1219830-3-2.html
发表于 2013-9-26 18:49 | 显示全部楼层
顶起。。。。
 楼主| 发表于 2013-9-27 00:29 | 显示全部楼层
经过我的实际使用,感觉新版的指点杆保留九成手感,又扩大了触摸板,还是非常不错了,有机会大家可以试试。
 楼主| 发表于 2013-9-27 00:31 | 显示全部楼层
关于利润说我觉得可以无视,第一这么做触摸板利润肯定会比原来高,第二就算更低,最多生产成本省5元RMB以内,对于控制成本没啥用处,不如多卖几台机器。

所以我个人还是认为联想做成这样是为了更好地触摸板体验,另外尽量兼顾指点杆的手感。
发表于 2013-9-29 17:51 | 显示全部楼层
有几种基本思维逻辑,当然有时候可能是混合的。
商业的逻辑是赚或赔,即利润;zheng zhi和国际关系逻辑与儿童无异,即敌友;艺术的逻辑是美丑;哲学的逻辑是真伪。
一个企业无论怎样思考产品的使用性能和体验都是手段,不是目的。如果为了触摸屏的体验,触摸板就不免多余了。指点杆的问题在于受制于一定的移动范围和屏幕分辨率。
利润在一个企业里不是看一个产品或是一个型号,而是要看总体成本和总体利润。
的确,我们这里自2005年以来的制造业平均利润已不足2%,但它处于产品获利的最底端,单个产品部件生产成本增加一两毛是很要命的。
工业设计不是只有外观,美术设计后交付给功能设计,再交付制程设计,再交付成本核算,最终才上报是否生产。前一个环节受制于后一个环节,不符合后一个环节的设计不可能成为产品。

 楼主| 发表于 2013-9-30 15:42 | 显示全部楼层
试试新的触摸板吧,指点杆保留90%手感,触摸板提高一倍手感。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部