● 配置说明
测试使用
台式机系统，以三星320GB HD321KJ中的50GB（NTFS系统分区）安装引导操作系统、运行测试软件。
引导硬盘和待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH，型号为Intel ICH10R，配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark Vantage测试中涉及文件系统性能的部分，均对测试硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统，格式化完毕。
● 底层测试：HD Tune Pro v3.50
HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。
HD Tune Pro v3.50磁盘读取速度测试
在HD Tune Pro测试中，可以非常明显的看出SSD固态
硬盘平均读取速度领先
希捷1TB硬盘50%以上，而且SSD的持续读取能力非常稳定，均在200MB/S以上。然而希捷双碟1TB则是读取性能越来越低，该项目SSD固态硬盘当之无愧的胜利。
HD Tune Pro v3.50磁盘写入速度测试
在HD Tune Pro写入测试中，
金士顿80GB SSD固态硬盘挽回些许面子，因为之前笔者测试过的SSD写入速度均在50MB/S左右，这也一直是SSD固态硬盘的软肋。在该项目中，希捷双碟1TB扳回一局，但是并未领先太多，其最大写入速度领先SSD固态硬盘30%左右。另一方面，两者的响应时间相差悬殊，其中希捷双碟1TB达到15ns，而金士顿SSD则仅为0.1ns。
下面看看两款硬盘在拷贝真实数据所反映的数据，分别为两段高清
视频和一个拥有上万个文件的文件夹。
● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和
硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
X-战警3·最后之战高清
视频截图
FastCopy测试结果
通过FastCopy测试得出，两款硬盘在实际文件拷贝过程当中还是比较旗鼓相当，尤其是在高清视频拷贝中，双碟1TB则领先SSD固态硬盘达7秒左右，这个也反映出SSD固态硬盘在写入方面的不足。
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前，在两款被测硬盘的50GB NTFS分区内进行，格式化完毕。
PCMark Vantage硬盘测试（点击放大）
在PCMark Vantage测试中，
金士顿80GB SSD固态硬盘竟然领先
希捷双碟1TB硬盘达将近20000分，相信很多用户都比较吃惊，下面就看看具体的测试项目之间的差距吧。
PCMark Vantage具体
硬盘测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》
游戏、图像导入、Windows Vista启动、
视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：
Office Word 2007、Adobe Photoshop
CS2、Internet Explorer、
Outlook 2007等共八个项目，详情请看下图。
| PCMark Vantage HDD | 金士顿 80GB SSD硬盘 | 希捷 7200.12 1TB硬盘 |
| Windows Defender | 125.477 MB/s | 24.333 MB/s |
| gaming | 131.499 MB/s | 14.841 MB/s |
| importing pictures to Windows Photos Gallery | 148.033 MB/s | 53.054 MB/s |
| Windows Vista starup | 127.775 MB/s | 18.406 MB/s |
| video editing using Windows Movie Maker | 98.850 MB/s | 33.599 MB/s |
| Windows Media Center | 115.870 MB/s | 70.793 MB/s |
| adding music to Windows Media Player | 83.843 MB/s | 8.701 MB/s |
| application loading | 73.203 MB/s | 5.120 MB/s |
●
测试总结：通过测试看出，SSD固态硬盘读写速度不一致是比较明显的缺陷，由于其读写电路的工作原理不同，所以写入速度明显低于读取速度。虽然读取速度远高于普通机械硬盘，但一些普通SSD写入速度却只和优盘相当。不过从最后的PCMark Vantage硬盘子项看出，在日常
软件应用上SSD将性能发挥的淋漓尽致，每一项均领先希捷双碟1TB硬盘很多，可见SSD硬盘读取能力和低延时的特性决定其未来的发展方向。
SSD硬盘何时能够取代机械硬盘？
● 固态硬盘的缺点及当前面临的困境
对于固态硬盘SSD来说，目前阻碍其普及的最主要因素就是容量和产品售价，以64GB为例，最便宜的品牌产品价格也要在千元人民币以上。其次，固态硬盘SSD的容量还无法完全满足用户的需求，以笔记本电脑为例，主流产品均配备了250GB以上的硬盘；而台式机用户，主流硬盘容量配置更是达到500GB以上，拥有TB级别的也不在少数。而固态硬盘SSD目前可以买到货的最高容量也仅为128GB。不过笔者认为只要通过努力，SSD硬盘一定能够不断完善自我，它需要的只是时间。
虽然说这个接替过程是漫长而又痛苦的，不过相信未来一定会是SSD硬盘的王朝，那时候用户都能够消费的起固态硬盘，我们的电脑也会飞起来。用网络上最流行的一句话来结语：走自己的路，让别人无路可走。
看到上面的评测 是不是觉得 X201 SSD硬盘这款很超值啊? 综合性能上要强过i7+机械硬盘配置的机型, 性价比很高的.
X201-CTO
SSD
(2G)
新加坡
详细配置 | i5-520
2.40G | 2G
1*2G | 128G
SSD | INTEL
GMA HD
共享 | 12寸宽屏
1280*800
LED背光 | 蓝牙/摄像头/6芯电池 |  7999元
（此机型标配4G内存，本活动价为2G） | 京粤沪
鄂豫陕 |
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://www.335.cc">
★★★
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
[复制链接]
发表于 2010-8-13 17:24
发表于 2010-8-14 23:01
发表于 2010-8-23 18:32
关于我们