笔记本用4核心处理器我们消受的起吗?(转)

sbitxmtd · 发表于 2009-3-2 13:09

·意图革命!多核处理器现身移动平台
我曾经从一台坏掉的笔记本电脑上拆下过一颗Pentium 120 MMX处理器（移动版本），那还是98年的事情。“不可思议”是我当时的感觉，强大的MMX处理器被微缩成只有方寸大小，而这却并没有影响到其功能发挥，难道这还不够新奇吗？曾经的处理器性能是用“百MHz”来衡量的，而“双处理器”的渴求也只能拜托给工作站级的台式机来实现。不过，这种对于性能的渴求在英特尔Pentium 4 M处理器出现后稍稍得到了缓解，究其原因Pentium 4 M处理器中内置的超线程技术成为了满足消费者“好事成双”一般的心理
如今的处理器再不是类似超线程的那种“迷惑人眼”的双核，而在如今真正物理双核心的主导之下如果再和消费者提起单核心产品那么肯定会有人能认为我的脑子锈掉了。我必须把问题抛向英特尔了，因为既然这种购买倾向趋向无法逆转，那么解铃仍须系铃人呐。

笔记本用4核心处理器我们消受的起吗?

我敢肯定英特尔早是早就谋划好的，几乎就当我们已经开始懈怠于对处理器的关注时，他们快速的抛出了拥有4个物理核心的处理器产品。当然这也直接导致了我在最近收到了一款使用该4核心处理器的Gateway品牌笔记本。

4核心Q9000处理器

这颗名为Core 2 Duo Q9000的处理器采用了迅驰2移动所要求的Penryn核心并以45nm制程工艺进行打造。2.0GHz的主频代表了Q9000的4个核心都将以这个频率运行，另外6MB的高速二级缓存也被进行了均分提供给每2个核心共用。另外需要说的是，支撑起Q9000处理器的仍旧是正值壮年的英特尔PM45芯片组。

基本上等同于双核心处理器乘以2

刻薄一点的说，对Core 2 Duo Q9000处理器并不值得做过分深入的技术探讨，因为就目前其配置表现来看，Q9000更像是普通双核心Core 2 Duo处理器的乘以2模式。但这并不是说Q9000在性能方面同样毫无新意，毕竟4个核心协同运作带来的性能提升仍旧表现出了高于同频率产品1.8倍的成绩。但由于很少有常用软件能够类似测试软件这样可以调用4个核心同时工作，所以我们目前依靠Q9000带来的性能提升更多的是表现在同时运行4个程序，换句话说在单一任务运行的方面，我们将很难感受到乘以4的美妙。

下一代Calpella平台（工程试验平台）

让我们再来看看未来，正当很多消费者钟情于迅驰2移动平台（Montevina）的时候，英特尔已经放出了下一代移动平台——Calpella的消息。甚至我们已经能够从一些边缘新闻中看到其模拟平台的模样。也许对于目前来说，我们对Calpella仍所知甚少，但是具可靠消息称：作为迅驰2（Montevina）的下一代继任者，Calpella将会拥有4核心8线程的处理器，而该处理器的内核代号也被获知为“Gilo”。想想看，一台看上去拥有8个核心的笔记本将会是多么令人振奋！

Calpella组成方式

Calpella出现的时候当然不会采用老旧的PM45平台，但新平台我尚未得到有关的性能信息，不过对于IT产品的进步只有速度增加多少的区别而绝不会出现倒退。
也许从这些方面我们可以认为Q9000仅仅是Montevina到Calpella之间进行过渡的产物，甚至连过渡都算不上。毕竟对于4核心处理器的要求不仅仅是性能提升那么简单，在能耗、热功耗以及成本方面都会有着严格的限制。也许Q9000的出现只是英特尔用来缓解沉闷的移动处理器市场的玩物罢了。

sbitxmtd · 发表于 2009-3-2 13:10

·软件与周边硬件的发展同样重要
实际上还有一个非常重要的环节并没有被我们注意到，那就是软件的支持。举个例子来说：64位的处理器出来很久了，64位的Windows也上市有一段时间，可为什么90%的用户还是在忠实的守护着32位操作系统呢？精心准备的EMT64处理器也只能当作摆设？因为周边的64位软件数量甚少，所以哪怕是64位基础已经完善，上层建筑仍需慢慢改变，而这也包括些许的惰性与恐慌。

64位版Windows推出已久

同样的事情也落在了4核心处理器的身上，也许就是在现在，也许是在Calpella平台推出的时候，我们将能够拥有多少个支持4核心处理器协同运算的软件呢？当然，很多朋友认为4核心的作用是表现在做Photoshop的时候下载电影、听音乐等等；没错，这的确算是一种多核心处理器的使用方式，但需要说的是人脑基本属于单任务处理，那么我觉得对于多核心处理器来说，一款支持多核心协同运算的软件远比同一时间运行多个任务要来得有价值。

显示芯片同样会伴随平台升级

SSD固态硬盘加紧脚步

除此之外，我们也能预料到，随着新平台的诞生还会伴随更强大的显示芯片、存储模组等等周边元件的共同升级。也许相对于4核心甚至更多核心的处理器来说，老百姓们会对后者更加感兴趣。就像我在撰写这篇文章的时候，一位朋友像我阐明了更关注GPU发展的观点以及理由：显示芯片进步带来的优势更加明显，那些台式机上的大游戏现在笔记本也能玩了。

对于处理器的投资不要过渡浪费

我想，作为相关产业评论者的身份，我应该因Q9000处理器的出现以及未来平台的发展而欢呼。但在这同时我却更加希望多核心处理器并不是为“烧钱”用户准备的玩物，而是能够成为笔记本电脑性能的福音！

py25272931 · 发表于 2009-3-2 13:13

台式机上
笔记本就不需要了

fica · 发表于 2009-3-2 13:20

我不是很期望。不过，现在软件也越来越厉害了。

admini · 发表于 2009-3-2 13:33

台式机上
笔记本就不需要了
py25272931 发表于 2009-3-2 13:13

笔记本弄个四芯的确实没用，我同意py的说法

alphafan5134 · 发表于 2009-3-2 13:52

发热大户。。。。。。对散热很有挑战啊

wangzheyaoyuan · 发表于 2009-3-2 14:05

发热大户。。。。。。对散热很有挑战啊
alphafan5134 发表于 2009-3-2 13:52

到那时散热方面也该有改进了

iceh · 发表于 2009-3-2 14:24

操作系统和应用软件对处理器的要求都会越来越高，也许2，3年后就很普遍了

wang_xu1223 · 发表于 2009-3-2 14:57

没用过64位系统。。。

许玮伦 · 发表于 2009-3-2 16:10

有点浪费了~~但是不这个人家厂商怎么赚钱啊!!!

huangwhuang · 发表于 2009-3-2 16:42

科技一直在进步！！

icemanqi · 发表于 2009-3-2 16:44

本人觉得，适合自己就是最好的

noxlya · 发表于 2009-3-2 21:05

放心吧，说不定下一个平台就是四核。it升级速度不用怀疑的说

alphafan5134 · 发表于 2009-3-2 21:47

科技。。。永无止尽啊。。。

howelzhao56 · 发表于 2009-3-3 16:22

又学习了，好贴好贴

xiaoyuanyi · 发表于 2009-3-3 16:54

看过了，网易的

51ed · 发表于 2009-3-3 16:58

现在双核的潜力还没充分挖掘呢，四核对一般的家庭意义不大，现在的瓶颈是硬盘

howelzhao56 · 发表于 2009-3-5 18:50

应该很快就会有了

howelzhao56 · 发表于 2009-3-5 18:53

现在台式机不都是四核的了吗，笔记本也快的

wdxfokok · 发表于 2009-3-7 23:05

现在有好几款4核笔记本了，如：神舟、Gatway等

peter945 · 发表于 2009-4-14 22:50

科技进步太快,刚换的本,暂时不关注~

njqiqi · 发表于 2009-4-15 08:51

这个帅呆了，可惜米少之人

pasama · 发表于 2009-4-17 20:23

该来的总是要来的！~~~~

drowning6 · 发表于 2009-4-23 16:36

发热，耗电。好像都没什么好处。看看4核的W700吧。大块头。不像笔记本了。

jjoel · 发表于 2009-4-23 19:28

估计价格也不菲啊

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

笔记本用4核心处理器 我们消受的起吗?(转)

关于我们

售后&帮助

笔记本用4核心处理器我们消受的起吗?(转)