IBM ThinkPad X61 BZ2 T7250(2.0GHz)评测

liang503 · 发表于 2008-6-11 17:12

有很多数据看不懂，有没有一个基数。比如说那个3d

accountant · 发表于 2008-6-11 19:15

原帖由 kituq521 于 2008-6-11 08:05 发表
路过看看评测

索然无味！

kituq521 · 发表于 2008-6-11 19:54

看看u了

tigerwong · 发表于 2008-6-13 14:49

原帖由 jetheaven 于 2008-6-1 12:43 发表
LS只把一句话无限复制

什么话

tigerwong · 发表于 2008-6-13 14:50

原帖由 jetheaven 于 2008-6-3 17:12 发表

laile老大会怒的。。。

从来没见过

tigerwong · 发表于 2008-6-13 14:52

这个机器的价格很好了

accountant · 发表于 2008-6-14 12:20

原帖由 tigerwong 于 2008-6-13 14:49 发表

什么话

看人家的楼上就知道了。

accountant · 发表于 2008-6-14 12:21

原帖由 tigerwong 于 2008-6-13 14:50 发表

从来没见过

LD脾气。不过也怕他对你动怒。

tigerwong · 发表于 2008-6-14 12:35

性价比很高的机器

jetheaven · 发表于 2008-6-14 15:14

不看好这个U

tigerwong · 发表于 2008-6-14 20:13

这个U快淘汰了吧

jetheaven · 发表于 2008-6-14 20:54

...不会的，市面上比这个低的U多得是

fica · 发表于 2008-6-16 11:38

T7250的U不会很差的。

jetheaven · 发表于 2008-6-16 12:41

原帖由 fica 于 2008-6-16 11:38 发表
T7250的U不会很差的。

现在的U都不差的

accountant · 发表于 2008-6-17 15:09

原帖由 jetheaven 于 2008-6-16 12:41 发表

现在的U都不差的

大家都关心木桶最短的木板。

章丘雪铁龙 · 发表于 2008-6-18 16:11

现在的CPU都大了.......

qqwx · 发表于 2008-6-18 21:42

X系列的也很不错啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

jetheaven · 发表于 2008-6-19 13:20

X系列便携么，呵呵

baby-c · 发表于 2008-6-22 18:35

还是8300的U好点

jetheaven · 发表于 2008-6-22 19:20

原帖由 baby-c 于 2008-6-22 18:35 发表
还是8300的U好点

还是9300的U比较好

accountant · 发表于 2008-6-23 12:47

原帖由 jetheaven 于 2008-6-22 19:20 发表

还是9300的U比较好

当然。现在这里9300等于画饼充饥。

jerryroe · 发表于 2008-6-24 00:18

原帖由 jetheaven 于 2008-6-14 15:14 发表
不看好这个U

现在想找这个U已经不容易了.知足吧

jerryroe · 发表于 2008-6-24 00:19

原帖由 jetheaven 于 2008-6-22 19:20 发表

还是9300的U比较好

还是9500的U比较好

jerryroe · 发表于 2008-6-24 00:20

原帖由 accountant 于 2008-6-23 12:47 发表
当然。现在这里9300等于画饼充饥。

怎么讲!?

jetheaven · 发表于 2008-6-24 09:06

原帖由 jerryroe 于 2008-6-24 00:19 发表

还是9500的U比较好

9500的U用在X上会很强大。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入