双核2.0比单核P4 3.0快吗？

th201rnd · 发表于 2007-9-12 11:14

实在是搞不懂，不光笔记本现在台式机也双核了

不明白双核2.0 CPU 比单核 P4 3.0的快吗？

Jeff_J · 发表于 2007-9-12 11:24

如果单比频率,当然3.0比2.0快(数字上面来看),但是论处理速度来说双核肯定快啦

pingzhishui · 发表于 2007-9-12 11:36

双核适合做多任务的工作,同时跑几个程序的话,双核肯定有优势

十四 · 发表于 2007-9-12 12:55

对于一般用户好像没有什么意义。

Iamcay · 发表于 2007-9-12 13:15

应该是台式机先应用的双核技术，然后才是应该在笔记本电脑上

8341警卫部队 · 发表于 2007-9-12 13:27

肯定是快，但没有广告吹得那么悬乎。多任务处理时比较明显

我以为

hjbupt6 · 发表于 2007-9-12 13:29

不光是多任务，单任务酷睿2.0也比P4 3.0快，p4构架在酷睿面前落后太多

hjbupt6 · 发表于 2007-9-12 13:32

不光是多任务，单任务酷睿2.0也比P4 3.0快，p4构架在酷睿面前落后太多

ericshen · 发表于 2007-9-12 13:46

super pi 104万位
T7300 26秒
P4 3.0E 47秒
这也是单任务~你说那个强？！

[ 本帖最后由 ericshen 于 2007-9-12 14:01 编辑 ]

nclf · 发表于 2007-9-12 13:55

原帖由 hjbupt6 于 2007-9-12 13:32 发表
不光是多任务，单任务酷睿2.0也比P4 3.0快，p4构架在酷睿面前落后太多

完全同意，包括我迅驰1.83的机器都比不过同事双核1.66的机器呢。。这是现实经验。

我想我是钢 · 发表于 2007-9-12 14:16

原帖由 nclf 于 2007-9-12 13:55 发表

完全同意，包括我迅驰1.83的机器都比不过同事双核1.66的机器呢。。这是现实经验。

了解！！

frag · 发表于 2007-9-12 15:20

学习了

Jeff_J · 发表于 2007-9-12 15:22

架构的确对cpu的性能影响很大,不过从数字上看,3G就是比2G快

frankyshu · 发表于 2007-9-12 15:24

双核要有相应的软件配合才能真正发挥威力

ejun_2006 · 发表于 2007-9-12 15:49

en 哈哈各有各的优势！！！！

toney · 发表于 2007-9-12 16:01

恩，还是快啊！

wzf1975 · 发表于 2007-9-12 16:10

了解。。。

th201rnd · 发表于 2007-9-12 16:30

晕～～～

yiier · 发表于 2007-9-12 16:38

P4是INTEL与AMD频率之争的产物，P4 3.0根本没法跟酷睿2.0比，看看各大网站的文章，P4高频低能，这也是INTEL放弃NetBurst架构的原因

nanzhangjiang · 发表于 2007-9-12 16:41

了解了

章丘雪铁龙 · 发表于 2007-9-12 16:50

应该是快,但不知实际能快多少,好象没有这方面的评测,不是一个平台.

ljmpc · 发表于 2007-9-12 16:55

2×2G>3G呵呵，我早就测过了，双核的快

naruto_x · 发表于 2007-9-12 18:43

架构上新了所以就快乐

xhh927 · 发表于 2007-9-12 18:57

是哦，3。0发热也是惊人

qi1tian · 发表于 2007-9-12 19:32

学习了....

账号		自动登录	找回密码
密码			加入