T61的4:3屏幕和16:9屏幕的对比图

jreey8707 · 发表于 2007-8-1 09:05

T61的4:3屏幕和16:9屏幕的对比下，怎么也看不出4:3的屏为什么贵这么多。

noahcity · 发表于 2007-8-1 09:18

显示面积大

4：3成本高于宽屏

物以稀为贵

chengzx · 发表于 2007-8-1 09:41

看了图更喜欢普屏的了。。。

flyingfox · 发表于 2007-8-1 09:44

喜欢。。。。有啥用，性价比好才是需要的

jreey8707 · 发表于 2007-8-1 09:45

难道宽屏的现实面积小吗？现在普屏还没到绝种的地步啊，市面上随处可见。

Jeff_J · 发表于 2007-8-1 09:46

还是普屏的比较好看...

vanly · 发表于 2007-8-1 10:48

普屏的也是左邊寬右邊窄阿,哎

kefii · 发表于 2007-8-1 10:56

我觉得无所谓吧！～～～～～～～～～～～～～

jhenry · 发表于 2007-8-1 11:03

普屏好看得多。期待降价....

tuxiaosi · 发表于 2007-8-1 11:06

液晶面板切割成本的问题～　　　　　　

xinshenshang · 发表于 2007-8-1 11:24

主要不是屏的大小上，，而是LCD供货商的出货量

skivan · 发表于 2007-8-1 11:26

要不要加这么多附加值啊，不过还是喜欢普屏的，所以价格降不下来

ak7201543 · 发表于 2007-8-1 11:28

原帖由 tuxiaosi 于 2007-8-1 11:06 发表
液晶面板切割成本的问题～　　　　　　

是啊,宽的切起来成本低,个人觉得都差不多,就是宽的后面电池凸出来比较恶心.

wy220 · 发表于 2007-8-1 11:36

还是普的看起来舒服~~

我想我是钢 · 发表于 2007-8-1 11:38

我怎么看，还是看着宽屏舒服！！我一直用宽屏，就是喜欢宽屏，宽屏大气！！！

jhenry · 发表于 2007-8-1 11:41

普的不会有凸出的一块吗？...

fanyi945 · 发表于 2007-8-1 11:53

wy220 · 发表于 2007-8-1 11:56

原帖由 jhenry 于 2007-8-1 11:41 发表
普的不会有凸出的一块吗？...

估计还是突出。。可能只配4芯的才会解决突出问题。。

god_pier · 发表于 2007-8-1 12:01

普屏好~~~~~~~~支持

bigcoolfish · 发表于 2007-8-1 12:08

我还是用宽屏，性价比高过了

kefii · 发表于 2007-8-1 12:14

宽频的我也喜欢～～～～～～～～～～～～～～～～～～

bggjhl · 发表于 2007-8-1 12:14

依然不对称，哀？？？？？

sunhc83 · 发表于 2007-8-1 12:23

原帖由 ak7201543 于 2007-8-1 11:28 发表

是啊,宽的切起来成本低,个人觉得都差不多,就是宽的后面电池凸出来比较恶心.

据说普屏的也是这个问题啊！！

accountant · 发表于 2007-8-1 12:43

不是习惯问题，就是喜欢普屏。

a01234567 · 发表于 2007-8-1 12:45

性价比好才是需要的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

回复 #2 noahcity 的帖子