请教哪个屏亮度高，质量好？

xinhao599 · 发表于 2007-7-8 19:26

看了若干个评测，反倒是不懂了。到底T60的屏好，还是T61的屏好？

sjzyz · 发表于 2007-7-8 20:19

从Pconline的评测来看，应该是T61的屏幕较好

hljily · 发表于 2007-7-8 21:04

原帖由 sjzyz 于 2007-7-8 20:19 发表
从Pconline的评测来看，应该是T61的屏幕较好

owlins · 发表于 2007-7-8 21:17

测出来的好，不一定是你想要的好。

hjbupt6 · 发表于 2007-7-8 21:19

我倒觉得差别不是太大，，，

AlanMeng · 发表于 2007-7-8 23:13

T61稍好吧，毕竟是新一代。

a01234567 · 发表于 2007-7-8 23:24

T61的屏幕较好

accountant · 发表于 2007-7-9 18:00

自己看着舒服就行。何必？

wy220 · 发表于 2007-7-9 18:47

必顶T61好

AdamChow · 发表于 2007-7-9 19:42

个人觉得t61亮度还可以，至少比偶的43强多了。

hjbupt6 · 发表于 2007-7-9 19:55

不管哪个好，都只能属于中等水平，thinkpad不以屏幕见长

AdamChow · 发表于 2007-7-9 20:18

同意！thinkpad屏幕也就二流水平，不过商用也足够了。

ejun_2006 · 发表于 2007-7-9 20:27

hehe 应该是61的屏幕要好一点吧!!!!!!!!!

yintan299 · 发表于 2007-7-9 20:33

应该差不多的要屏幕就去选索尼了

hsy537 · 发表于 2007-7-9 21:51

索尼？为什么啊，感觉不出好

dztel · 发表于 2007-7-10 09:28

小弟原先有台A31，屏一般，后来坏了，蓝快的修要7、8000一块（没天理啊，我不如买一台了），托英业达一哥们换了块东芝的屏（花了1000请吃饭），真的没话说，就是在机器上转了2个孔，有点丑，不过总比没的用好。

magicpig · 发表于 2007-7-10 09:51

屏不是IBM的长处所在，但是却很耐用啊！1年看是这个样子，5年过后，还是这个样子，其他笔记本的屏就不一样了，也许一开始会很绚丽，但2年后就灰暗了。康柏、Dell都遇到过这样的

andyzz · 发表于 2007-7-10 09:59

为什么TP不用镜面屏呢？

frostpine · 发表于 2007-7-10 10:36

TP一贯中规中矩，不求眩丽，只求稳定，所以往往新产品滞后，象迅弛4这么快倒是少见，大概是融入了联想的风格吧

章丘雪铁龙 · 发表于 2007-7-10 10:37

应该差不多的

quaino · 发表于 2007-7-10 10:47

t61.....................

jreey8707 · 发表于 2007-7-10 11:37

T61的可视角度大大的增加了，其他基本就差不多了。

chylxf · 发表于 2007-7-10 11:39

原帖由 magicpig 于 2007-7-10 09:51 发表
屏不是IBM的长处所在，但是却很耐用啊！1年看是这个样子，5年过后，还是这个样子，其他笔记本的屏就不一样了，也许一开始会很绚丽，但2年后就灰暗了。康柏、Dell都遇到过这样的

谁告诉你的，不要把tp当神了，1两年之后照样灰暗。背光的通性。

AlanMeng · 发表于 2007-7-10 13:45

屏都差不多吧，不是购机的决定因素吧。

yuwenxianglong · 发表于 2007-7-10 13:47

现在比较好的是LED屏，据说T61也会出，楼主在意屏幕的话不妨等等！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入