看过实物之后对于T61的一点看法

frostpine · 发表于 2007-6-7 15:43

原帖由 jk654321 于 2007-6-7 08:45 发表
T61的好不好看不取决于60是否经典
只有等到62出来时,才能下结论61是否经典...

有道理！

hsy537 · 发表于 2007-6-7 16:00

呵呵，那只有抓紧时间买60了

rock_yuan · 发表于 2007-6-7 18:24

看看就习惯了，我觉得没什么，明年这时大家又改对t62评头论足，然后大谈t61经典了，没必要的

yangyaohua · 发表于 2007-6-7 21:02

santie · 发表于 2007-6-7 21:22

居然拿钻石来做类比，寒一个

hsy537 · 发表于 2007-6-7 21:24

呵呵，那不是太

jhenry · 发表于 2007-6-7 21:27

还是T60好看啊！！

tea_even · 发表于 2007-6-7 22:59

看来换了材料``节约成本``联想又在谋取暴利了``呵呵``

exown · 发表于 2007-6-7 23:54

so ugly。。。性能现在不是很重要了。

唐僧 · 发表于 2007-6-8 09:07

原帖由 hljily 于 2007-6-7 01:11 发表
高级碳纤维塑料+钛图层，今天我也看真机了，手感怎么说呢，只能说的确和T60不太一样，按照理论来说碳纤维应该比镁铝要好，但是“碳纤维塑料”是否意味着里边更多的是塑料......

呵呵，其实学过化学就知道，塑料不一定就比金属差，只是大家平时接触的都是脸盆之类的，所以嘛。。。。。嘿嘿。
好的塑料不仅强度和金属一样，而且重量比金属轻很多，当然了，造价也很高。
另外，我不知道T61用的是什么，只是谈谈对塑料的理解，呵呵

owlins · 发表于 2007-6-8 18:00

亲身的体验中心感觉一下再说。呵呵。

diablo83310 · 发表于 2007-6-8 18:05

原帖由唐僧于 2007-6-8 09:07 发表

呵呵，其实学过化学就知道，塑料不一定就比金属差，只是大家平时接触的都是脸盆之类的，所以嘛。。。。。嘿嘿。
好的塑料不仅强度和金属一样，而且重量比金属轻很多，当然了，造价也很高。
另外，我不知道 ...

比较同意

yottnntg · 发表于 2007-6-8 18:08

不是塑料是什么？

demoer · 发表于 2007-6-8 18:48

新机器出来总会为很多人诟病，60刚出来时也一样

s_warmwind · 发表于 2007-6-8 19:09

刚刚上市，估计价格里面也有不少水分吧。。

yottnntg · 发表于 2007-6-9 00:06

好饭不怕晚　
等吧　兄弟们！

zhazhg · 发表于 2007-6-9 02:42

等到九月可能更好一些。

perfectfan · 发表于 2007-6-9 12:06

原帖由唐僧于 2007-6-8 09:07 发表

呵呵，其实学过化学就知道，塑料不一定就比金属差，只是大家平时接触的都是脸盆之类的，所以嘛。。。。。嘿嘿。
好的塑料不仅强度和金属一样，而且重量比金属轻很多，当然了，造价也很高。
另外，我不知道 ...

好笑～你用塑料做个汽车看？
用塑料做个火箭看？
塑料就是塑料，导热等性能都比不上金属

yintan299 · 发表于 2007-6-9 12:46

下次准备入手macpro了彻底对小黑死心了啊

paul.zhang · 发表于 2007-6-9 14:27

咋这样，看来各有各的看法

yottnntg · 发表于 2007-6-11 01:03

顶起来!
支持T61~

sichuanhaoren · 发表于 2007-6-11 09:27

电池太难看,不知道4芯的会不会突出

analyst · 发表于 2007-6-11 19:42

原帖由 perfectfan 于 2007-6-9 12:06 发表

好笑～你用塑料做个汽车看？
用塑料做个火箭看？
塑料就是塑料，导热等性能都比不上金属

塑料怎么就不能做火箭？现在已经开发出碳纤维复合材料，可以做液氢和液氧储箱了。碳碳复合材料可以用于航空喷气发动机尾喷管。聚四氟乙烯的超润滑性可以用在航天级的涡轮泵上，而且聚四氟乙烯低温性能极好。

dachabei · 发表于 2007-6-11 21:35

不太喜欢新品呀，样子不习惯

ponghuabin · 发表于 2007-6-12 00:14

只能等等，再等等吧

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

好悲观呀