开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
楼主: 唐僧

内存并非越大越好哦!

[复制链接]
发表于 2007-5-13 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 唐僧 于 2007-5-13 21:05 发表


大哥,看清我的话了吗?我说的是一般人用电脑都不会超过512的需求,如果系统长时间都是这样根本没必要上到1g。
再说说你说的cpu的寻址,4G是inter的虚拟寻址技术,它是提供给操作系统4G的逻辑地址,就是让 ...

老兄不是我说,你写的不全对啊。。
什么叫做RAM,这个你应该知道的吧,随机存储器,寻址时间与存储地址无关,也就是说不管你有多大,我找任何一个地方的时间是相同的。。现在来说内存回收和分配。如果内存小的话,分配内存时我先要看内存够不够,如果不够的话我要以一定的算法(LRU或者FIFO什么的,有许多,依操作系统而定)交换到页面文件(就是硬盘,在linux下面叫做交换区swap),如果有个大内存还用交换吗,至少交换的次数少了,你以为交换到硬盘时间短那还是不交换更省时间那。。所以说交换到页面文件的话对内存分配和回收来说需要更多的时间。。
发表于 2007-5-13 21:57 | 显示全部楼层
最后补充一句,我不是计算机专业的,所说的不一定对,欢迎大家来拍砖。也欢迎高手前来指导。。不胜感激。。
 楼主| 发表于 2007-5-13 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 s_warmwind 于 2007-5-13 21:56 发表

老兄不是我说,你写的不全对啊。。
什么叫做RAM,这个你应该知道的吧,随机存储器,寻址时间与存储地址无关,也就是说不管你有多大,我找任何一个地方的时间是相同的。。现在来说内存回收和分配。如果内存小 ...


你说的很对,但是请注意,我的前提是如果你只需要512却上到了1g。
如果是这样根本不存在内存交换到硬盘的问题,其实我是有个前提的,为什么大家都不注意我说的前提呢?
性能并不是单纯取决于内存的大小,还要看你运行的程序啊

我再重申一遍,我说的是“如果你只需要512,却上到1g,那么反而会影响机器的性能”。这个影响可能没有到很明显的程度,但我觉得它确实存在。而我觉得造成这个的原因就是系统维护根本用不上的内存造成的资源浪费。

本来大家讨论没什么,我就是受不了有些人那种态度,自己说不出个具体的名堂出来,就会说一些骂人的空话。
发表于 2007-5-13 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 唐僧 于 2007-5-13 22:13 发表


你说的很对,但是请注意,我的前提是如果你只需要512却上到了1g。
如果是这样根本不存在内存交换到硬盘的问题,其实我是有个前提的,为什么大家都不注意我说的前提呢?
性能并不是单纯取决于内存的大小, ...

呵呵,老兄也不必对这种事情生气,问题是拿出来大家讨论的,自然说什么的都有。。

512一般来说确实够了,不过加到1G即使性能不会有提升也不会使性能降低。。

如果对于T60来说,1G内存性价比应该说是很高的,因为显卡还需要共享一部分内存。。

针对于操作系统来说,xp的话1G最好,3G以上的话就不会有提升了。vista的话1.5G性价比最高。。。
发表于 2007-5-13 22:23 | 显示全部楼层
总觉得512不够啊
发表于 2007-5-13 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 rfriend 于 2007-5-13 22:23 发表
总觉得512不够啊

对现在的许多软件来说确实不够,512内存有许多大软件运行的不是很流畅。。
发表于 2007-5-13 22:36 | 显示全部楼层
发表于 2007-5-13 23:26 | 显示全部楼层
真的感觉它们的2G并不比我的1G 强   看来现在还用不着升阿
发表于 2007-5-14 00:34 | 显示全部楼层
大家都领会lz的意思了~~,够用就好~~,呵呵
发表于 2007-5-14 01:00 | 显示全部楼层

回复 #33 yintan299 的帖子

但是要是运行IBM的软件的话
就知道大内存的好处了哈
发表于 2007-5-14 08:27 | 显示全部楼层
嘿嘿,老子装2G不是白装的
发表于 2007-5-14 09:27 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2007-5-14 09:31 | 显示全部楼层
呵呵,那也要满足系统的最低要求~
发表于 2007-5-14 09:35 | 显示全部楼层
原帖由 唐僧 于 2007-5-13 22:13 发表


你说的很对,但是请注意,我的前提是如果你只需要512却上到了1g。
如果是这样根本不存在内存交换到硬盘的问题,其实我是有个前提的,为什么大家都不注意我说的前提呢?
性能并不是单纯取决于内存的大小, ...




这个得看操作系统吧

win  XP的内存··管理方式太操蛋
并不是说你有512它就会全部用上

即使有空闲内存的它也会去调用虚拟内存

所以我觉得在XP环境下多出的那512内存一点也不浪费,对性能的提升很有用
因为大内存减少了系统读写虚拟内存的次数

另外,你自己也说了
“如果你只需要512,却上到1g,那么反而会影响机器的性能”。这个影响可能没有到很明显的程度,但我觉得它确实存在。而我觉得造成这个的原因就是系统维护根本用不上的内存造成的资源浪费。


我想既然这个影响没有到很明显的程度,那就没必要太较真了吧
发表于 2007-5-14 09:53 | 显示全部楼层
唉,可怜的lz啊,以后说话一定要谨慎,不要让人笑话
发表于 2007-5-14 10:05 | 显示全部楼层
在此学到不少东西了..谢谢楼上各位
 楼主| 发表于 2007-5-14 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 hsy537 于 2007-5-14 09:53 发表
唉,可怜的lz啊,以后说话一定要谨慎,不要让人笑话


就凭你也有资格笑话我吗?前面提出技术问题的人我表示尊重,因为人家说的确实对,虽然他们没有看清楚我的意思。
对于你这种看热闹的人?一边凉快去吧,还是那句话,真懂你就说出点名堂来,不要在这里装B,ok?中国就是你这种人多,这句话鲁迅早就说过了。这叫什么?这叫劣根性

[ 本帖最后由 唐僧 于 2007-5-14 10:16 编辑 ]
发表于 2007-5-14 11:12 | 显示全部楼层
OS原理早就忘光了,OS本来就是工具,能满足你工作娱乐的需求就可以了,不必细究.
就是一句话:有钱的就上2G,心理舒服.手头紧的就上1G用着痛快.实在用不到的就不加,反正也用不到.
发表于 2007-5-14 11:25 | 显示全部楼层
楼主有点恼羞成怒了哈
我相信不懂OS的人,都不会在这里大放厥词的
发表于 2007-5-14 12:05 | 显示全部楼层
呵呵,一石激起千层浪,不过觉得也上升不到国民劣根性的地步
发表于 2007-5-14 12:12 | 显示全部楼层
呵呵,照这样说企业级服务器的256G内存就不要活了,呵呵
发表于 2007-5-14 13:14 | 显示全部楼层
技术交流中最好不要带有讥讽、泄愤的语气。人无完人,谁都有疏忽的时候。
发表于 2007-5-14 13:44 | 显示全部楼层
楼上各抒己见啊,学习了。。。
我T60做开发,平均使用内存大小在900M-1G之间,感觉有点慢,近期考虑再加1G,搞个所谓的双通道玩玩,^_^。
发表于 2007-5-14 14:51 | 显示全部楼层
理论和实际总归还是有差距的,1G的内存启动系统明显比512M的内存快一些。
发表于 2007-5-14 14:53 | 显示全部楼层
我现在用2G。。。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部