关注D63与D64的朋友注意了 (新人第一帖)

沧海一笑 · 发表于 2007-1-20 22:28

那种容易更换，现在价钱又高的，可以考虑低配。

chunglu · 发表于 2007-1-21 00:01

可能不太现实吧，XY毕竟也是商人，赔本的生意应该不会做的。呵呵。不然XY就办不下去了。

原帖由 raskolnikov 于 2007-1-20 22:22 发表
D63吧，楼主说的很有道理，我也有个不切实际的想法就是靠XB赚回来内存和其他所需附件。

exown · 发表于 2007-1-21 14:05

为什么不选D65啊？2G的芯片。

torture · 发表于 2007-1-21 14:08

还是D64的性价比最高~价格也是降的最慢的~~

exown · 发表于 2007-1-21 14:31

D63代号比D64前面为什么芯片反而比D64的好？

没规律了。。。

davidben · 发表于 2007-1-21 23:52

个人觉得还是选择D63，内存比芯片好换呀。

天狼 · 发表于 2007-1-22 12:28

alexhaman · 发表于 2007-1-22 14:32

什么配置可以适合大多数的游戏啊

ylgaspar · 发表于 2007-1-22 15:15

感觉D63好,但我不一定就去买.

wjl1981 · 发表于 2007-1-22 15:20

重要的要适合自己

ylr5693042 · 发表于 2007-1-22 22:10

charyzhang · 发表于 2007-1-23 10:00

小黑的好处就是换CPU和内存都很方便

bjhepatic · 发表于 2007-1-24 17:15

萝卜青菜各有所爱

嗜睡麦兜 · 发表于 2007-1-24 19:07

其实两者差别不是很大,个人意见

ZIPPO · 发表于 2007-1-27 10:37

要是真能换cpu就很难选择了~~

ufo456789 · 发表于 2007-1-27 13:39

原帖由 EddieFan 于 2007-1-17 23:25 发表
首先,D64+2G内存和D63是无法做性能比较的

举例1:在占用100M内存的程序中,D63肯定是快于D64+2G内存
举例2:在占用1G内存的程序中,D64+2G内存肯定是快于D63

我觉得合理搭配,搞清楚自己要做什么,选择最适合自 ...

snaill11223344 · 发表于 2007-1-27 14:25

讨论那么多干吗,想买啥买啥

prpall · 发表于 2007-1-27 22:29

T60已经是高端了,没有必要找高端中的高端

adi837 · 发表于 2007-1-27 23:36

我觉得还是看预算啦，米多的买贵的，我买了D64,完全满足需要

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-31 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

等待戈多 · 发表于 2007-1-31 20:09

原帖由 chunglu 于 2007-1-18 00:13 发表
呵呵，如果不怎么玩游戏，推荐DQ3，折中。

虽然不怎么玩游戏，可也要考虑VISTA呀，这个更重要哇，哎，看到这些问题就闹心。

hncs2007 · 发表于 2007-1-31 20:34

原帖由 travelertang 于 2007-1-18 07:53 发表
探讨这些问题对了解NB的整体系统配置和性能的关系有些积极意义。
但是在真正购买的时候，不需要费这么大的脑子，4M L2-Cache的CPU无疑应该是首选。
如果在这个情况下，LCD显示器不符合要求（比如不是高分变率 ...

也是呵呵学习料阿

yintan299 · 发表于 2007-2-1 00:18

现在想想，d63好些，本本还想多用些时间，内存等有钱了再加

Pantone · 发表于 2007-2-1 09:11

买贵的就对了还讨论啥

yodooer · 发表于 2007-2-1 12:37

有钱就、高配好啦！
最好的就是63+2G

账号		自动登录	找回密码
密码			加入

牛仔裤上的污渍该用户已被删除	发表于 2007-1-31 19:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
牛仔裤上的污渍该用户已被删除
	回复支持反对举报

关注D63与D64的朋友注意了 (新人第一帖)

...

关于我们

售后&帮助