请问IBM水货笔记本与其他品牌相比性价比大吗？

ozzyko · 发表于 2006-12-2 17:37

如ACER SONY
相同价格的IBM水货和其他品牌相比相比，配置没有高到哪去？
为什么大家都热衷于购买呢？
请教一下原因我是笔记本盲不好意思

lizhi922 · 发表于 2006-12-2 17:53

就是喜欢小黑

jazz.chen · 发表于 2006-12-2 19:12

原帖由 hjbupt6 于 2006-12-2 19:08 发表
小黑稳定，可靠。笔记本不光是看配置的，ACER硬件配置虽好，但是散热、外壳都是它的弱点，sony的话注重影音效果，外形很炫，但是售后和机子质量还有待改进

绝对优势！！！！！

R89 · 发表于 2006-12-2 20:17

差距很大啊

kame2002mo · 发表于 2006-12-2 20:25

就是喜欢你（小黑）

gowithoutyou · 发表于 2006-12-2 20:39

实用，还是买水小黑～

02102109 · 发表于 2006-12-2 20:39

小黑只因为喜欢

volitation_th · 发表于 2006-12-2 21:19

用了小黑才觉得没法比的

hone · 发表于 2006-12-2 21:25

很多人都说，用过IBM后，其他电脑都不要用力，尤其是男人！呵呵

JasonHo · 发表于 2006-12-2 22:10

也就 HP的商用机能跟thinkpad一拼。
Apple的没用过，应该也不错。
其他的就不用看了。

dell最垃圾！！！！！！！！！

yyuj · 发表于 2006-12-2 22:18

以后就不知道小黑会怎么样了？

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 22:30

一万多块，选择应该很多，看你了。。。。

水货主要面向个人用户。

wansongying · 发表于 2006-12-2 22:35

喜欢需要理由么？

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 22:42

再好的机器，再高的配置，一年后也不行了。

很多行业客户，一年顶多两年就换机器。

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 22:49

IBM水货笔记本的性价比，只能和IBM行货比。

IBM的机器性能高，价格更高。

JasonHo · 发表于 2006-12-2 22:50

那是有钱烧的，我反正买一个本至少也得用上5年。
哪有那么多需要啊。

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 22:52

现在很多PIII的还用的挺好。

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 22:56

IBM AT也能用，如果dos还在

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 23:00

dell,还可以。

计算机这玩意，越来越同质化。

T60CC1 · 发表于 2006-12-2 23:04

THINKPAD的TVT挪到联想机器上就变成了LVT...
L就是LENOVO的简写，呵呵。。。

charyzhang · 发表于 2006-12-2 23:18

跟别的品牌比配置没什么优势，但是买笔记本不是买白菜，小黑不能光看配置滴。

zcclok · 发表于 2006-12-3 07:53

其实IBM就是皮实和牌子

馨雨 · 发表于 2006-12-3 11:08

小黑是种个人情结

chunglu · 发表于 2006-12-3 13:10

呵呵，用惯了小黑，用同事的其他机器就会就得不习惯。虽然小黑价格没有优势，但其优良的品质让人觉得多花点钱还是值得的。

JasonHo · 发表于 2006-12-3 13:54

原帖由 hjbupt6 于 2006-12-2 22:52 发表

我觉得富士通不比hp差，有些地方甚至比hp强很多；以我同学用dell的经历看，dell也很不错

以我公司上千台dell机来看，DELL的确不咋的。
但是朋友从美国带回来的DELL明显就好多了。
基本上DELL机器不管商用还是家用，只要价格稍微便宜点的都不行。d620以上和xps还不错。
不过要是那个价格，xps2万多，我看就不用买dell了。

富士通倒是没用过，日货不考虑

账号		自动登录	找回密码
密码			加入