昨晚8点30分至9点30分，“地球一小时”活动在全球得到了较以往更大范围的拥护和实施，但关于“地球一小时”是否真能节电、是否会损坏电网的争论始终没有终止。相关业内人士表示，活动对电力系统影响有限，更重要的意义在于宣传环保理念。
今年的“地球一小时”活动，将有全球131个国家的4000多个城市参与，中国参与的城市也达到86个。截至昨天下午，在某门户网站上响应“地球一小时”的个人达到近400万人，网友表示将在这一小时内共同熄灭不必要的灯光，为地球的可持续未来祈福。
另外，据记者了解，本市参与“地球一小时”活动的建筑也多于往年。八达岭长城、北京的最高建筑国贸三期及国贸建筑群等北京地标建筑均熄灯一小时，以此来表达低碳节能的决心。
熄灯活动引发节电争论
其实，“地球一小时”在过去的几年里也饱受质疑，关于熄灯一小时是否真的能节能减排的争议一直没有停止过。
著名学者方舟子在微博上称“地球一小时”活动是“一场并不环保的环保秀”，“停电一小时本身起不了节能减排的作用，如果点起蜡烛，反而是在增加排放和污染环境。”
也有人从专业角度提出，发电机运转过程就是发电的过程，运转得越快发电越多，负荷也越大。熄灯一小时期间用电负荷变化不大，所以达不到降低用电量的目的。此外，因负荷较小没有影响到发电机的运转，电还是正常地运送出来了，最终还是在运转中被消耗了。
记者综合网友对于“地球一小时”活动的不同意见，发现质疑主要集中在以下两点：第一，熄灯一小时对用电量的实际影响究竟有多大？第二，同时开关灯产生的用电量变化是否会对电网产生破坏？
集体熄灯不会影响电网
北京市电力公司表示，昨晚的电力负荷与前晚相比，没有显著减少。电力公司甚至很难统计出因为熄灯活动用电负荷的减少。对于电力生产企业来说，因电厂发出的电不能储存，用户临时性关灯，不会减少生产成本，只会造成电力的浪费。
有电力业内人士告诉记者，熄灯一小时对用电量的实际影响并不十分明显，更不会破坏电网。昨天，科学松鼠会官方发布微博称，照明用电只占国民用电总量的10%，其中又只有少部分参与熄灯。它对电力系统影响有限，更不会对发电设备造成破坏。城市交通照明的规模和开关同时性都远超参与“地球一小时”的分散用户，电力系统仍可正常运转。
科学松鼠会的成员曾经做过一个相关实验，证明了不会有开关一次等于几个小时持续发光的情况。所以节能灯开关瞬间大量费电的说法也是完全站不住脚的。
对于这些质疑声音，世界自然基金会工作人员解释，“地球一小时”活动的主旨并非单纯为节约电力，而是通过活动引起人们对地球环境恶化的关注，根据前两年关灯活动后电力部门的信息，关灯对电网影响微小，不会造成危害。 |
[复制链接]
发表于 2011-3-27 11:24
发表于 2011-3-27 11:25
楼主
发表于 2011-3-27 11:31
关于我们