开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 4186|回复: 15

低频低电压 ≠低性能 X240s性能对比测试

[复制链接]
发表于 2013-8-4 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
       Intel每年都会推出新一代的处理器,Thinkpad和众多厂商也是紧跟intel的脚步,代号Haswell的新一代处理器推出之后,在大家的期待中,翔意也在第一时间拿到了最新的X240s。
X240s和X1 carbon一样使用了后缀为U的超低电压处理器,整个外形也更轻薄。经常有客户会问到低电压的处理器是不是性能差,答案是肯定的,为了满足体积和散热的需求,只能采用低电压处理器,对于CPU来说,频率提升的同时必须提高电压才能保证处理器的稳定工作。所以低电压版的处理器,频率都会比标准电压的移动处理器低大概1G左右。但是源于intel优秀的架构,这种频率带来的差距相比过去来说缩小了很多。再加上intel推出的Haswell处理器采用了全新的架构,性能上对于上一代肯定有所提升。接下来我们使用X230-23450IB、X1C Carbon 2C3以及最新的X240s 800对比测试,看看彼此性能有怎样的差距。

X230 性能测试

X230-1.PNG

系统信息截图


X230-2.PNG

CPU-Z  GPU-Z信息


X230-3.PNG

WINRAR 压缩测试


X230-4.PNG

Fritz Chess Benchmark测试


X230-5.PNG

hyper pi 单线程测试


X230-6.PNG

hyper pi 多线程测试


X230-7.PNG

CINEBENCH_11.5 渲染测试


X230-8.PNG

内存带宽测试


X230-9.PNG

PCmark 整机性能测试


X230-10.PNG

系统评分


X240s

X240S-1.PNG

系统信息截图


X240S-2.PNG

CPU-Z  GPU-Z信息


X240S-3.PNG

WINRAR 压缩测试


X240S-4.PNG

Fritz Chess Benchmark测试


X240S-5.PNG

hyper pi 单线程测试


X240S-6.PNG

hyper pi 多线程测试


X240S-7.PNG

CINEBENCH_11.5 渲染测试


X240S-8.PNG

内存带宽测试


X240S-9.PNG

PCmark 整机性能测试


X240S-10.PNG

系统评分


X1 Carbon

x1-1.jpg

系统信息截图


x1-2.jpg

CPU-Z  GPU-Z信息


x1-3.jpg

WINRAR 压缩测试


x1-4.jpg

Fritz Chess Benchmark测试


x1-5.jpg

hyper pi 单线程测试


x1-6.jpg

hyper pi 多线程测试


x1-7.jpg

CINEBENCH_11.5 渲染测试


x1-8.jpg

内存带宽测试


x1-9.jpg

PCmark 整机性能测试


x1-10.jpg

系统评分


 楼主| 发表于 2013-8-4 18:25 | 显示全部楼层
 
I5-3230 2.6G
I5-4200U 1.6G
I5-3337U 1.8G
WinRAR KB/s
3424
3135
3104
 

Fritz Chess  Benchmark

对比倍数
11.89
9.63
9.96
每秒千步
5706
4623
4780
 

hyper_pi_1M  成绩越低越好

单线程
12.34
14.844
14.305
四线程
19.89
23.891
21.73
 

CINEBENCH_11.5

OpenGL (fps)
13.53
12.42
15.71
CPU   (pts)
5.98
2.46
2.5
CPU (单核心) pts
1.29
0.98
1.1
MP Ratio
2.31
2.51
2.27
 

PC Mark 7
3385
2945
4373
 

Windows 评分

处理器
7.1
6.9
6.9
内存
5.9
5.9
5.9
图形
4.9
4.5
5.8
游戏图形
6.3
6.3
6.5
主硬盘
5.9
5.9
7.5
 

内存带宽

读取 MB/S
11869
11192
13543
写入 MB/S
13491
12666
19754
复制 MB/S
11607
10424
14705
延迟 ns
42.9
49.6
37.3


单纯看测试的截图可能不太直观,测试的成绩对比可以发现,频率只有1.6G的4200U相比2.6G的3230也没有太大的性能差距,但是得益于固态硬盘,X1c的整机性能是远高于其他两款普通硬盘的机型,所以购机时还是建议搭配固态硬盘才能货的最佳体验
发表于 2013-8-5 11:29 | 显示全部楼层
非常专业的测试,新产品不错
发表于 2013-8-5 12:08 | 显示全部楼层
速度还得看硬盘
发表于 2013-8-5 12:53 | 显示全部楼层
是呀,低电压的和正常的CPU差距很小。再换个SSD 硬盘就更完美了。
发表于 2013-8-5 13:08 | 显示全部楼层
新产品不错
发表于 2013-8-5 13:58 | 显示全部楼层
很清晰直观  {:soso_e179:}
发表于 2013-8-5 14:14 | 显示全部楼层
新一带核显的系统评分怎么不如老一带啊!这个不正常啊!
发表于 2013-8-5 14:37 | 显示全部楼层
楼主,能不能分享一下Thinkpad的桌面主题或者壁纸啊?
发表于 2013-8-5 14:55 | 显示全部楼层
xingxf 发表于 2013-8-5 14:37
楼主,能不能分享一下Thinkpad的桌面主题或者壁纸啊?

联系客服,传给你
发表于 2013-8-5 15:01 | 显示全部楼层
低电压我觉得挺好的
发表于 2013-8-5 15:22 | 显示全部楼层
对比的很直观  还不错机器
发表于 2013-8-5 16:25 | 显示全部楼层
外观确实不错
发表于 2013-8-5 16:55 | 显示全部楼层
非常不错,不论是外观还是手感
发表于 2013-8-6 21:27 | 显示全部楼层
EddieFan 发表于 2013-8-5 14:55
联系客服,传给你

联系哪位呢?
发表于 2013-8-9 12:17 | 显示全部楼层
xingxf 发表于 2013-8-6 21:27
联系哪位呢?

都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部