转帖ThinkPad T61/R61介绍（2）

ak7201543

下图是ThinkPad T61的内部构造，站长已经先把主要的元件位置标示出来。T61/R61的内部零件摆设与T60/R60相差无几，当取下Palmrest与键盘之后，便可一赌主机内部全貌。以左图的T61为例，最显眼的莫过于蜿蜒于左上方的庞大铜质散热片与温控风扇，在其下方的CPU与晶片组容后详述。

T61/R61的14.1吋宽萤幕机种最多可同时内建两个「Mini PCI Express扩充槽」。第一组位于主机上方，主要供WLAN网卡使用。至于支援的天线接头数量端视出厂时搭配的网卡而定，左图中的T61由于内建Intel 4965AGN网卡，故主机具备三支天线以满足MIMO（2X3）多重传输之用，天线接头便有三个。如果只是802.11b/g、802.11a/b/g网卡，主机可能仅内建双天线。

第二组「Mini PCI Express扩充槽」（文后简称mini PCIe）在T60/R60时代仅能提供WWAN(3G/3.5G无线上网)模组使用，主机一但出厂时没内建网卡，第二组扩充槽就不提供。但如此一来主机板等于必须多一种组合，再加上T60/p与R60个别支援多种显示晶片(GMA950、ATI X1300、ATI X1400、FireGL等)，如不计算R60数量，仅T60/p便有「十五种」主机板规格组合！这都会增加量产以及后续库存管理备料的复杂性。

所幸拜Santa Rosa平台之赐，第二组 mini PCIe终于有新的用途，可支援Intel Turbo Memory(研发代号为Robson的磁碟快取加速卡)模组。虽然原厂并没有单独销售Turbo Memory模组供用户升级，但站长透过管道取得一组Turbo Memory模组，可顺利安装于T61的第二组mini PCIe扩充槽，并在Windows Vista中正常使用。

T61/R61的显示晶片已简化为两款：Intel GMA X3100及nVidia Quadro NVS 140m，前者虽然是整合型绘图引擎，但效能已可直逼低阶的独立显示晶片，约与ATI Mobility Radeon X1300同级，故T61/R61已经没必要提供中低阶两种独立显示晶片。随着显示晶片简化，以及第二组mini PCIe可留作Turbo Memory扩充槽之用，T61/R61的14.1吋机种主机板种类大幅精简为「五种」：

• Intel GMA X3100 GM965 with 1394 for T61----------------------(FRU no.41W1487)
• Intel GMA X3100 GM965 without 1394 for R61------------------(FRU no.41W1485)
• Intel GMA X3100 GM965 with 1394 for R61----------------------(FRU no.42W7777)
• nVIDIA Quadro NVS 140M for T61---------------------------------(FRU no.41W1489)
• nVIDIA Quadro NVS 140M for R61---------------------------------(FRU no.42W7779)

即使T61/R61的主机架构神似，主机板仍为不同料号。T61/R61一方面简化显示晶片种类、增加mini PCIe使用弹性，另一方面也采用模组化设计，让原本仅支援PC Card+ExpressCard扩充槽设计，新增PC Card+SmartCard或PC Card+四合一读卡机。除增加组合弹性，也不会因为焊死在主机板上徒增主机板种类的复杂度。

左图是T61的右侧超薄式喇叭特写。至于下面两张图，左边是R61内部构造；右边是R60内部构造图。R61的散热机构除了CPU部位与热导管采用铜质外，其他均以铝质为主。

T61/R61的Roll Cage在Ultrabay扩充槽、硬碟槽、PC Card扩充槽上方均采镂空设计。请参照下图左的R61 Roll cage图片，不难比较出T61/R61「挖」掉一些Roll Cage空间，主要目的在于减轻重量，毕竟T61/R61这次连LCD都加上Roll Cage镁铝合金骨架，主机本体的Roll Cage势必进行轻量化。但整体的防护能力仍会提升。

[ 本帖最后由 ak7201543 于 2007-7-31 15:55 编辑 ]

ak7201543

T61/R61的散热机制均有两条热导管，一条连至CPU；另一条连经独立显示晶片与北桥晶片。从这次的T61实机测试中，发现独立显示晶片（GPU）的最高温度已经超越Intel Core 2 Duo处理器！根据「Lavalys EVEREST Ultimate Edition v4.00.976」软体显示，2.4GHz的Core 2 Duo在执行完3DMark06时的温度最高仅68度，NVS140M却高达82度！虽然NVS140M工作时脉不及CPU，但受限于晶片制程未达65奈米， 故工作温度竟然比CPU还高。由此可见高速GPU对于notebook内部的散热机制会是一大挑战。
现代notebook内建元件不断增加，会产生高热的元件不再只是CPU而已，但一味地提高风扇转速却会带来恼人的噪音，影响使用者操作时的舒适度。为强化T61/R61的散热效率，Yamato Lab参考了住宅建筑设计，推出「通风断热结构」的热对流排气设计（请参阅左图），透过主机底部方型区块的三列进气孔，引入外面的冷空气，有助于冷却机体内部温度。此外，ThinkPad T61主机内藏七个测温感应器，用于监测机体各部的温度状况，并适时调整风扇转数，对于提升风扇效率、降低运转噪音以及延长电池续航力都有所贡献。
以往ThinkPad除了行动工作站等级机种，会搭载OpenGL工程绘图晶片，其余机种采用的独立显示晶片多半是消费性产品，例如ATI的Mobility Radeon系列。T61/R61不但改用nVidia公司的独立显示晶片，采用型号也并非大家所熟悉的GeForce 8X00M系列，而是商务用途的Quadro NVS140M。此颗显示晶片的详细测试数据会于后面的篇幅介绍到，在此先介绍硬体架构。很多人都非常好奇Quadro NVS140M相对于消费向的哪颗显示晶片。由于nVidia官网上仅提供Quadro NVS140M的记忆体介面频宽为64bit，参照同为DirectX 10世代的GeForce晶片，GeForce 8400M GS的可能性最高。换言之 Quadro NVS140M与GeForce 8400M GS有可能核心皆为G86M设计架构。但有趣的是，针对消费娱乐属性的GeForce 8400M GS预设记忆体时脉为600MHz，而ThinkPad T61所使用的记忆体时脉却高达700MHz。左图是显示记忆体特写，根据韩国海力士(Hynix)网站的资料，此记忆体为GDDR3-SDRAM，单颗容量512M（64MB）、时脉700MHz。所以T61/R61使用的显示记忆体速度比GeForce 8400M GS的预设版本更快。或许这也能说明为何站长参阅市面上已使用GeForce 8400M GS的notebook测试报告时，游戏或测速程式上面的成绩通常都比T61/R61还要低一些。虽然T61/R61并非娱乐用途专用机，但以R61( 2.0GHz)执行「真三国无双4」1024x768解析度下都能测出43.9张的佳绩，除非网友坚持要在T61/R61上面执行「失落的星球( Lost Planet)」此类XBOX 360等级的游戏，不然以T61/R61配备高时脉GDDR3记忆体的Quadro NVS140M效能，相信足以应付现有DirectX 9.0C世代的产品。

9图的右边是Intel Wireless WiFi Link 4965AGN无线网卡特写；左边则是56K Modem子卡特写。最完整的4965AGN网卡全装备应是启动802.11a/b/g/Draft-N模式，同时搭配三根天线( 2X3 MIMO模式)。但说起来好笑，这年头竟然连4965AGN也有「功能阉割版」，除了前文提过的关闭802.11n做法之外，还有厂商在4965AGN网卡上只装两根天线，等于取消了MIMO多重传输模式。虽然此种做法对于机体设计较为容易且省工，但相较之下使用者等于买到被封印的Draft-N网卡，特别在提升收讯涵盖范围上无法获得理想的效果。
网友如果看过网路上关于Intel 4965AGN网卡的规格介绍，里面提到的功能可谓洋洋洒洒而且非常的先进，例如MIMO技术、Channel Bonding(通道汇整技术)、Payload Optimization(档头最佳化)等，但站长实测后却不想浪费篇幅再去介绍这些「广告词」。站长为避免4965AGN与Draft-N无线基地台相容性问题，还特地商借一台「D-Link DIR-655 Xtreme N Gigabit高效能无线宽频路由器」，因为此台号称相容于4965AGN。结果连线速度顶多显示144Mbps，而非300Mps，如果换成另外两间原厂（ZyXEL、Buffalo）的Draft-N无线基地台则是根本无法透过Draft-N连线，必须强制改用802.11g模式。站长已经安装最新版的4965AGN驱动程式，但Draft-N相容性仍旧让人摇头。相较之下，改用ThinkPad 11n(Atheros网卡)连线时，连线速度可显示300Mbps，代表Draft-N MIMO模式有正确启动。后续的无线网路速度站长便没有再详细测试下去，毕竟看到4965AGN的相容性表现， 即使拿Atheros Draft-N网卡相比，也是胜之不武，还是等Intel改进驱动程式后再谈实用性吧。
写到这里，或许网友会质疑内建Draft-N无线网卡的实用性，现阶段市面上的无线网路分享器规格分歧，除了常见的「108M Turbo G」(双天线)之外，还有采用802.11b/g协定，但使用MIMO天线的过渡性做法。虽然11g+MIMO理论传输速度无法与Draft-N相比，但可延伸收讯范围。价位最高的才是符合Draft-N的无线设备。随着符合Draft-N 2.0规格的设备最快将于今年下半年问世，现有的Draft-N 1.0无线网路分享器可望降价求售，且未来的Draft-N 2.0设备终极规格号称可达600Mbps（采用3x3 MIMO天线），虽然理论值并不可信，但可预见来年市面上Draft-N的无线网路设备将越来越普及，除非网友仅打算让T61/R61服役一年，不然现阶段内建三根MIMO天线会是比较前瞻性的做法，站长也才会觉得如果4965AGN网卡仅搭配双天线，就真的是自废武功了。

[ 本帖最后由 ak7201543 于 2007-7-31 16:05 编辑 ]

ak7201543

接下来针对探讨T61（Malibu）如何在宽萤幕设计中仍旧维持原有的操作舒适度。先研究一下同样是14.1吋萤幕，传统萤幕与宽萤幕的尺寸差异。

• 14.1吋4：3传统萤幕：299mm x 226.5mm (长x宽)
• 14.1吋16：10宽萤幕：320mm x 206mm (长x宽)
• 12.1吋4：3传统萤幕：261mm x198mm (长x宽)

当使用14.1吋宽萤幕时，面板高度会降低，足足差了2公分，只比12.1吋传统比例面板高出8mm，假设主机造型还是维持许多人在乎的「窄边框」设计，势必机身宽度会变短，左图是Z60t(宽萤幕)与T42(传统萤幕)的机身宽度比较图，很明显地，除非Z60t装上长效电池，不然主机还是比T42短上一截。

反观T61与T60的机身宽度差距并不大，11图中的上方是T61，下方则是T60。如果察看这四台主机当电池并未突出机体时的尺寸数据：

• T43：311mm x 255mm (长x宽)
• T60：311mm x 255mm (长x宽)
• T61：335mm x 237mm (长x宽)
• Z60t：334mm x 228mm (长x宽)

很明显地Z60t主机宽度最短（Z61t主机尺寸同于Z60t），虽然同样是采用14.1吋宽萤幕面板，为何T61宽萤幕版的主机宽度要刻意放大呢？

答案的关键就在12图：T61的Palmrest（俗称置腕区或掌托）宽度几乎与T60一样！别忘了，14.1吋宽萤幕的高度比传统尺寸萤幕矮了2公分，但ThinkPad经典七列键盘的宽度却不会更动，照理说Palmrest的宽度必须跟着减少，才能配合14.1吋宽萤幕机种的面板高度。
只是如此一来，原本长年使用T-Series的使用者势必感到不适应，站长查阅资料，从ThinkPad T20开始采用14.1吋萤幕，当时的机身宽度为250mm，中途历经T21/T22/T23/T30，机身宽度均为250mm。后来推出的T40主机宽度略增为255mm，该宽度便一直沿用至T60，这七年来虽然notebook内部平台经过多次变更，但对于使用者来说，T-Series一直维持着良好的「传统」---宽阔的Palmrest区域。或许东方人比较难以体会，但对于体型较粗犷的西方人而言，为何他们对于T-Series较为中意，其中一个原因在于使用的舒适度。特别是当他们必须长时间操作notebook时，优异的键盘敲击感与舒适的Palmrest面积是不可或缺的。
对于其他notebook原厂而言，要跨入宽萤幕世代难度并不高，甚至可说基于成本考量很早就不再推出4：3传统比例萤幕了。网友不妨留意一下，目前市面上14.1吋(含)以上尺寸的notebook，销售传统比例面板机种已经不容易购得。甚至在Santa Rosa平台上面，除了日系商用notebook之外，传统比例萤幕几乎绝迹了。最主要的原因在于面板供给层面，面板厂基于经济切割考量，产能都移往宽萤幕面板，未来传统萤幕面板停产是必然的趋势，现阶段则会出现供给吃紧的窘状。ThinkPad已经算是最后进入宽萤幕世代，虽然很多使用者非常不愿意使用宽萤幕面板，但是「人在屋檐下、不得不低头」，现在连传统比例面板都快拿不到货源，与其「死守」昨日黄花的旧型面板，不如研究如何在新世代宽萤幕主机上，能够继续保有先前的操作舒适度。

ak7201543

在T61仅有的 237mm宽度中，要维持原有T60(255mm)宽度的键盘与Palmrest，势必修改其他部位设计，例如13图所示，原本T60键盘上方仍维持一段间距，主要目的是下方电池槽之用。但T61的机身宽度变小，连带影响到电池槽深度变浅，在正面外观上则是键盘与LCD之间的间距减少。
站长原本也对于T61采用6-CELL电池时，必须凸出机身感到不解，但对照T60的电池槽之后才恍然大悟。请参考14图，上方为T60；下方为T61。T60的电池槽可以置入两排3-CELL；共计6-CELL电池且不会凸出机体。至于T61的电池槽受到主机宽度影响而变浅，仅能置入单排3-CELL，此外第四颗CELL勉强塞在主机内侧。
从本篇前头所刊出的T61/R61内部构造图中，看到T61/R61主机板上面的元件分布非常密集，特别是mini PCIe必须内建两组才能满足同时装配WLAN + Turbo Memory的需求，在此状况下主机板的宽度并无法再持续缩小，只好减少电池槽深度。
当人们在歌颂宽萤幕用于消费型notebook有益观看影片时，站长不禁感慨宽萤幕对于注重电池续航力的商用notebook而言可真是艰难的挑战（苦笑）。原本T60内建6-CELL电池的面积为 311mm x 255mm。如果T61同样搭载 6-CELL电池，面积却会增加为 335 x 261mm，其实是变相增加更多空间。所幸T61(6-CELL)的重量仅为2.4公斤，仍旧比T60(6-CELL)的2.5公斤更轻。
T61/R61宽萤幕机种所使用的电池均与T60/R60不相容，请网友留意。
T-Series宽萤幕化除了电池槽深度受到影响之外，LCD边框厚度也必须随之调整。如果14.1吋宽萤幕主机想采用窄边框设计，势必影响到Palmrest宽度。以ThinkPad为例，键盘由于坚持采七列设计，所以宽度也高于其他原厂的六列键盘，再加上Palmrest必须维持原有传统面板机种的宽度，结果便是萤幕边框必须配合上述设计，在LCD上方增加边框的宽度。
Yamato Lab在增加出来的空间内建新功能：130万画素的WebCam（先前Z61t的WebCam规格为30万画素）。随着MSN Messenger、Skype或是Yahoo! Messenger此类即时通讯软体的盛行，商业人士除了个人会使用上述软体之外，比较有规模或是较为注重资通安全的公司会额外采用企业版的即时通讯程式，作为公司内部沟通之用，同时兼顾资讯保密等要求。以往认为WebCam是个人「娱乐」用途，其实现在商务人士使用率也日益提高。
原本站长以为宽萤幕14.1吋的T61外型会与Z61t相似，但Yamato Lab在总总考量之下，最后推出的T61实机在外型方面，的确让某些T-Series使用者感到不习惯。但说起来满讽刺的，Z60t其实就是一款符合大家「美型」诉求的宽萤幕代表作，且具有「窄边框设计」。但推出当时却仍被人以「小黑变宽了」为由加以批评。反观T61宽萤幕机种由于必须维持键盘与Palmrest宽度，所以主机宽度反而比Z60t增加了，换言之外观上面「比较没那么宽」。站长个人其实满喜欢Z60t的造型设计，虽然Palmrest宽度不及T60，但以东方人体型来使用时，其实可以接受。可惜Z60t重量还是在2公斤左右，故后来选择X60s。

Z60t-Series的推出可说是ThinkPad宽萤幕化的前哨战，从销售数字来看大多数使用者对于「宽萤幕、银色背盖、圆弧形四边」的ThinkPad接受度不高，再加上T-Series主要销售对象是欧美市场，Yamato Lab必须在宽萤幕当道的时潮中，重新塑造T-Series的主流价值，从本次T61/R61的测试中，我们看到ThinkPad T/R-Series即使全线导入14.1吋宽萤幕，多年来对于键盘、Palmrest尺寸的坚持未曾改变，特别在机体坚固性、散热机制上又获得全新的突破。除了机体刚性增强之外，也顺势强化了天线装载数量及收讯效果。
T61/R61在14.1吋宽萤幕产品线中堪称「火力、装甲」兼备的强袭主力机种，至于X61/s则以机动力、续航力著称，而且X61/s有可能是X-Series传统比例萤幕的最后代表作。