开业于2004年,诚信服务几万客户
翔意数码淘宝店:xynbnb.taobao.com
全国客服电话:010-59000667
地址:北京东城区东兴隆街56号北京商界A座512
ThinkPad产品专业客服 苹果产品专业客服
查看: 1764|回复: 17

由T61皮革版所想到的……

[复制链接]
发表于 2007-6-15 20:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
ThinkPad T61真的如前段时间的风传的那样推出了皮革版,而且还是与华硕完全不同的设计思路的皮革版,是让我端详了半天又想破了头并最终发笑的“穿皮甲克”版。看过之后,突然有了写点儿什么的想法。
        联想要求新求变、要跟上技术和时代的脚步、要给小黑打上自己的烙印,这些想法都是没错的,但方式却大错特错了。具体到这个皮革版的T61,在我看来就如同用纯金来打造菜刀,高贵、奢华、品位……赞美者可以说处无限多的词汇,却惟独忘记了金的特性和菜刀的功用:纯金的硬度仅2.5,制刀会因硬度低而不能砍骨剁肉的,并且还有金与食物中的酸性物质结合成盐类化合物而导致中毒的隐患。
        我们先说说创新的真正含义:它不是简单的外观改变和添加功能,是内涵的拓展,而这一切改变的前提都是为了满足用户的需要并经过深思熟虑。偏离了这一出发点的设计,不是创新和进步,只是无聊甚至会成为笑柄。很多人说ThinkPad保守,我却从不这样看,而把这认为是严谨和理性。因为说这话的人最多只知道ThinkPad有出色的键盘手感、屏幕灯、小红帽指点杆、防滚架等优点和一成不变的黑色外观,而一定不知道ThinkPad有着1000多项专利;不知道是IBM把内置电池和彩色屏幕、摄像头、CD-ROM、DVD、Wireless无线网络、嵌入式的安全子系统、灾难数据恢复、主动保护系统等一系列的先进技术和硬件引入笔记本电脑;不知道IBM在93年就提出了more time thinking and less time typing概念(意思是让用户将更多的时间花在思考上,而不是用于敲打键盘),早于微软的手写平板电脑10年;不知道是ThinkPad率先配备了扩展坞;不知道是ThinkPad创造了笔记本电脑光软互换的概念和超轻薄全外置笔记本电脑……而恰恰是这些,才是真正的创新,也是IBM成功和ThinkPad成为经典的理由。
        再者,IBM或ThinkPad的“保守”是绝对有道理的,因为这种“保守”更准确地说应该叫产品定位准确。ThinkPad是做什么的?是商务机!是给什么人配备的?是高级白领和经理人们!它不是家庭多媒体机、影音娱乐机或便携游戏机,所以它不必外观时髦、色彩艳丽、音效突出、显卡强劲(游戏性能)、镜面宽屏,它的风格就应该商业化和专业化的,是中庸的,是沉稳、平实、大气、安全。如果有一天ThinkPad变得如SONY和三星一样绚丽时尚,或如DELL一样呆板粗糙,又或者它为了销量和普及率而把价格和定位拉到和“神州”看齐,精英们还会选它吗?绝对不会的!只要简单设想一下:在重要的商务谈判桌上,谁搬上一台DEL[翔意禁止词语]PS M1710或神州,即使它性能再强、价格再高,会是什么效果?恐怕只能是引来讪笑和怀疑了,甚至合同因此泡汤也未可知了。
        反观联想接手后的一系列变革,譬如推出宽屏、取消红蓝条和IBM的LOGO直到现在的皮革版,都是些鸡毛蒜皮、画蛇添足甚至有哗众取宠之嫌的表面文章。说到底,这些变化的目的并非是设计和技术的创新,而是赶时髦、媚俗和去IBM化。那么我们不禁要问了:赶时髦、拼花哨,你完全可以在自有品牌“Lenovo”上搞嘛,这样不会有任何人反对的,何必非得毁了ThinkPad的形象而找骂呢?如果搞得真能一不小心超过了索尼和苹果,把Lenovo也创造成为经典,我们欢呼还来不及了。至于这样急迫地去IBM化,就更不可理解了。你当初花15个亿收购ThinkPad五年的使用权做什么?无非是想利用IBM和ThinkPad的金字招牌开路,在国际化的进程中快上两步嘛,否则的话,想要设计团队和技术的话最多直接买大和实验室好了,估计起码便宜个千把万吧,也替国家省点外汇了。如果是联想乐观地认为“Lenovo”已经翅膀硬了,能扔掉IBM这个拐棍了,那么我告诉你:还差远了呢!就算打着ThinkPad的招牌,国外用户尚且不信任你了!
        最后想说的是既然ThinkPad被大家奉为经典,那么我们尤其是联想就应该弄明白什么是经典和该怎样面对经典?“经典”在汉语词典中的本意是传统的具有权威性的著作。从传统方面说,说明ThinkPad有着经过了人们长时间的选择和评判而留存下来的优秀血统,更必定是符合大多数人起码是它的拥戴者的使用、审美取向甚至人性需求的;而权威,则表述了它在人们心目中的地位,这种地位甚至是可以被推向神圣化、信仰化的极至的。它不是不可变革,而是它只允许完善,不接受颠覆!所以,即使你有再好的设计思路和革新方案,在实施之前你也必须做科学的市场调查,并清楚周密地考虑好以下问题:
        首先,这改变是否必须(比如取消红蓝条)?如果不是,那你绝对是欠理智的。STOP!忘了这想法吧;如果是必须的,那么继续……
        其次,你是否确定不会伤害它的拥趸的感情及审美和价值取向(比如取消IBM标志和什么皮革版T61)?如果会,STOP!!因为他们的钱包上你买ThinkPad的真正目的,得罪不起的。要明白任何一种产品,哪怕它再好,也不可能满足所有人的需求的,认准产品的定位和目标消费群,然后专心侍侯好他们就够你赚的了,就好象农用三轮利润再厚,BENZ也不会考虑生产的,因为那会让开S600的人见了开普桑的都神气不起来的;如果不会,那么继续……
        最后,你是否有充足的物质和技术条件确保变革的成功(比如为增加个天线而造成屏幕左右不等边)?如果没有,那你绝对是和自己的名誉、地位、时间和金钱有仇,STOP!!如果有这把握,再动手不迟。
        不知不觉胡乱言语了这么多,有点杞人忧天了,其实无非是希望小黑能继续延续和发展它的传奇了。愿ThinkPad如同它的名字,永远是那个会Think的笔记本电脑。
发表于 2007-6-15 21:11 | 显示全部楼层
的确,联想的确走得太快了点!
发表于 2007-6-15 21:23 | 显示全部楼层
没有变革就没有进步
我倒是觉得变革和传统要同时并进
既要有延续经典的ibm thinkpad
也要有推称出新的联想 thinkpad
发表于 2007-6-15 23:48 | 显示全部楼层
发表于 2007-6-15 23:51 | 显示全部楼层
楼主说的好啊,支持一个!
发表于 2007-6-16 00:01 | 显示全部楼层
支持楼主,支持经典~~~
发表于 2007-6-16 00:06 | 显示全部楼层
也不一定吧……皮革版的真面目都还没有漏出来,就断定“花哨,取宠”未免太早了……也许会有惊喜呢
发表于 2007-6-16 09:43 | 显示全部楼层
杨元庆应该过来学习学习
发表于 2007-6-16 10:20 | 显示全部楼层
皮革版不是经验的机子,而是经典的忽悠
发表于 2007-6-16 10:40 | 显示全部楼层
联想不该出这款机子,我认为,不符合IBM的理念阿
发表于 2007-6-16 11:10 | 显示全部楼层
经典的忽悠经典的忽悠经典的忽悠
发表于 2007-6-16 13:05 | 显示全部楼层
leneno越来越像asus了
发表于 2007-6-16 13:35 | 显示全部楼层
原帖由 五官不正 于 2007-6-16 00:06 发表
也不一定吧……皮革版的真面目都还没有漏出来,就断定“花哨,取宠”未免太早了……也许会有惊喜呢

我同意这种说法,真机还没见到,网上那个马甲版的一看就知道很假
发表于 2007-6-16 13:38 | 显示全部楼层
联想定位有问题,不管有没有皮革版。要是瞄准高端客户,就应该找高端路线,不能自降身价。与大路品牌一样。
发表于 2007-6-16 14:00 | 显示全部楼层
以前的TP是IBM的
现在的TP是LX的了
发表于 2007-6-16 14:13 | 显示全部楼层

使用吗

总觉得实用意义不大,价格虚高
发表于 2007-6-16 14:21 | 显示全部楼层
是啊,这个搞个皮的有什么用呢
发表于 2007-6-16 16:02 | 显示全部楼层
支持,关键是内在品质!还有,黑色金属外壳很经典。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

返回顶部