内存容量对Vista的影响（原创）

whj3393

内存容量对Vista的影响
	512MB（aero关闭）	512MB   （aero开启）	2*512MB	512MB+1G	1GB+1GB	512MB+ReadyBoost(470MB)
WEI(Windows体验索引：处理区/内存/图形/游戏图形/主硬盘)	4.7/2.0/2.1/ 2.4/4.5	4.7/2.0/2.1/ 2.4/4.5	4.7/4.5/3.0/ 3.0/4.5	4.7/4.5/3.0/ 3.0/4.5	4.7/4.5/3.0/ 3.0/4.5	4.7/2.0/2.1/ 2.4/4.5
系统启动时间	43.9	45.1	52.9	31.6	34	46.7
WinRar压缩容量为130MB的文件夹	1分22秒	1分27秒	1分14秒	1分14秒	1分12秒	1分36秒
Photoshop打开8.77MB JPG文件	1分17.3秒	1分25.5秒	1分30.8秒	7.7秒	6.4秒	1分46.5秒

注1：笔记本测试为Core 2 Duo T5500
注2：采用“已平衡”电源方案插电运行测试。表中所列内存全部为DDR2 667规格。
注3：系统启动时间计算从启动开始到系统栏图标显示完全为止。

结论：Vista需要比Windows XP更多的内存。对于普通用户，我觉得1G内存够用，而对于专业用户一定要在1.5GB以上。用DDR 533规格的同容量内存重做了上述测试，发现内存的规格对性能整体影响并不大，在升级内存的时候不用过多考虑内存频率问题，而应该更关注容量。

hncs2007

学习了 作为买本的考虑因素阿 呵呵呵谢谢

whj3393

沙发抢一个自己坐

whj3393

其实vista比xp要省电的多，呵呵，这是经过测试的。在笔记本上

wellqiu

支持一下

woodbury

jlwrp

vista真的是个吃内存的怪兽啊，我现在用的台式机才222内存

wolfwood

2G王道

chengyingxy

我现在用的XP装完之后700Mb,开机PF<70M。
相信以后Vista会有精简版本的，听说nLite的作者会再出一个vLite，呵呵

EddieFan

VISTA,1G是起步

travelertang

测试结果很有趣啊，值得分析和借鉴。
1： 2X 1G 和512M+1G 分数相差不大，系统启动时间，512G+1G 还好过 2X1G， 值得推敲啊， 2X1G组成双通道内存对系统不是有很正面的影响吗，在这里没有充分体现。 两条内存不一样的容量，双通道内存技术不是不能充分发挥作用的吗？

2： PHOTOSHOP和WINRAR 在512M+ 1G， 1G+1G的情况下，性能相差很小。

这给我们一个很好的提示：
如果您现在的内存是： 512M， 比如： T60-2007-D65，直接再加上1G的内存条，就可以获得最佳性能。
如果现在加了512M，组成512M X2，性能提升不大，并且今后要想加到1.5G， 还要扔掉一条，加到2G，要扔掉两条，后者的性能提升并不大，所以，现在就加到1.5G， 是最好的选择。

谢谢LZ提供这些测试数据，辛苦了！

leetexwood

2*512的内存比1*512的内存启动时间慢很多

kantnie

支持原创

ben9

学习了

moonsquare

最少不都是1G嘛

karl_shen

原帖由 travelertang 于 2007-2-2 07:10 发表
测试结果很有趣啊，值得分析和借鉴。
1： 2X 1G 和512M+1G 分数相差不大，系统启动时间，512G+1G 还好过 2X1G， 值得推敲啊， 2X1G组成双通道内存对系统不是有很正面的影响吗，在这里没有充分体现。 两条内存不 ...

那512M+1G还有其他什么方面优于2X 1G呢，毕竟前者不能享受双通道啊

chylxf

呵呵，不玩vista。

玩也等什么时候出2g的内存，直接买一条插上。

withyou8888

ｖｉｓｔａ比ｘｐ省电么？这么占资源按时要更费电啊，不解。

cxq

真强，专业！

flysnow

呵呵,难得lz做了这么详尽的检测

charyzhang

原创要支持一下

chylxf

ls兄弟好有钱啊。

Iamcay

楼主太不厚道了,这个电脑报上的数据

Iamcay

是你写的吗,就算是你写的,电脑报上也声明不能一稿多投,BS

snaill11223344

1G