@@辨普屏与宽屏

八本堂

看到有人提问普屏和宽屏哪个好，一致的意见是宽屏好，不敢苟同，提出观点供大家拍砖。

首先：在对角线一定的条件下，越接近于正方形，面积越大。数学计算告诉我们，普屏比宽屏更接近于正方形，所以标注同样尺寸的液晶屏（其实是对角线），普屏的可视面积最大。

其次：现在的网站文本甚至程序，都是按普屏设计的。就是说，用宽屏上网浏览，宽屏有两个方法解决，一是上下裁去一部分内容，当然不可行；另一种办法是强行把版面压扁，所以字体都不是正常比例，别扭。还有我们在浏览图片时，发现章子怡的脸胖胖的，越看越像刘晓庆阿姨，都是宽屏惹的祸。

再次：那个搞平面设计的网友，这更需要精确，才能达到好的设计效果。而天生变形的宽屏是不适用的，请大家不要被误导。

最后，我觉得宽屏最适合看宽屏幕大片，比例适当。而宽屏幕大片其实也只适合大场面远镜头，一般的电影反倒效果差（这是另一个摄像问题，暂且不论）。这要看你买笔记本的用途，假如你主要不是看大片，还是普屏吧。假如你经常看大片，那，同价格的液晶电视机＋dvd机，效果更好，更适合你，何必Core2 Duo T7200-2.0G ，多浪费资源呀！

至于说宽屏16:9比普屏4:3更适合视觉习惯，我认为是无稽之谈。
有歌为证：我左看、右看、上看、下看……

tszmsid

  宽屏并不是把可视面压扁....... 字体 图片也不会变形  另外张子怡那张雀斑脸还不如刘晓庆好看吧

kkposh

你计算的是屏幕的面积,相同尺寸情况下普屏面积要比宽屏大这没错

但是所谓的可视面积(确切的说应该是屏幕显示的内容)并不取决于屏幕的面积而是取决于屏幕分辨率

主流的普屏分辨率是1024*768
主流的宽屏分辨率是1280*800
虽然相同尺寸的普屏面积要比宽屏大,但是实际上屏幕上能容纳的内容是没有宽屏多的

[ 本帖最后由 kkposh 于 2007-1-8 23:25 编辑 ]

chunglu

完全赞同LZ的第一条，不知道大家发现没有，现在液晶监视器好像是普屏的更贵，虽然有市场因素的问题，但我想厂商更注重成本吧。呵呵。

悟空的初恋

谢谢楼主的解惑
我想我还是买高分屏吧。。。。
估计我设计会更好点
现在继续观望XY的报价和配置了。。。。

悟空的初恋

这年头挣钱不容易啊
两眼盯着老板发年终奖金了。。。。。。。。

买台机俺容易么我

wjl1981

个人认为还是宽屏好用,也许是现在用宽屏用多了的原因吧,现在看到普屏很不习惯

悟空的初恋

原帖由 wjl1981 于 2007-1-8 23:50 发表
个人认为还是宽屏好用,也许是现在用宽屏用多了的原因吧,现在看到普屏很不习惯

完了
我又受摇摆了。。。。
现在又动摇了。
郁闷ING
现在买台机也不容易啊。。。

fishhead

原帖由 kkposh 于 2007-1-8 23:22 发表
你计算的是屏幕的面积,相同尺寸情况下普屏面积要比宽屏大这没错

但是所谓的可视面积(确切的说应该是屏幕显示的内容)并不取决于屏幕的面积而是取决于屏幕分辨率

主流的普屏分辨率是1024*768
主流的宽屏分 ...

不能这么算

fishhead

我觉得其实就是使用习惯的问题，用习惯了，怎么都好。我觉得宽屏就是厂商为了吸引眼球而开发的新的关注点。在中国，应该还是普屏的天下吧

chunglu

原帖由 kkposh 于 2007-1-8 23:22 发表
你计算的是屏幕的面积,相同尺寸情况下普屏面积要比宽屏大这没错

但是所谓的可视面积(确切的说应该是屏幕显示的内容)并不取决于屏幕的面积而是取决于屏幕分辨率

主流的普屏分辨率是1024*768
主流的宽屏分 ...

汗一下，12寸液晶跟20寸液晶分辨率调成一样，用起来能一样么（价格肯定不一样了啊，呵呵）？还要考虑眼睛舒适度的问题。

chylxf

kantnie

晕

kobe13005

不管是宽屏还是普屏   只要是XY的IBM都可以

八本堂

原帖由 tszmsid 于 2007-1-8 23:05 发表
  宽屏并不是把可视面压扁....... 字体 图片也不会变形  另外张子怡那张雀斑脸还不如刘晓庆好看吧

呜呜，暂且不论技术问题，就章子怡和刘晓庆而言，我还是喜欢年轻的。
和我一个偏好的，请举手！

黑白世界

就说一点……
“首先：在对角线一定的条件下，越接近于正方形，面积越大。数学计算告诉我们，普屏比宽屏更接近于正方形，所以标注同样尺寸的液晶屏（其实是对角线），普屏的可视面积最大。”
在对角线一定的条件下，越接近圆形，面积才越大。（圆形的对角线就是直径，哈~），那么以后出了圆形屏大家都应该去抢购咯？

如果举个比这个不极端的例子，就是出了六边形，八边形的屏幕，就比普通屏幕好用咯？

如果举个比这个极端的例子，以后出了“球屏”（立体的），我们干脆放弃平面显示器得了。

结论：可视面积 不等于 可用面积，虽然面积大了，但多出来的面积未必能用得上，
这就是为什么我们要推出宽屏而非“高”屏，（因为人的眼睛是扁的，左右转比上下转方便！！ ）

去掉两份不可用面积，换来一份可用面积，也是好的呀。

以上纯粹作理论探讨，哈哈~

[ 本帖最后由 黑白世界 于 2007-1-9 12:39 编辑 ]

ztysu

高深，此内容决定闭关学习之后再发表意见  

[ 本帖最后由 ztysu 于 2007-1-9 12:53 编辑 ]

hzjtyh

用了都一样 计较什么呢

hjbupt6

宽屏毕竟是趋势

gowithoutyou

原帖由 tszmsid 于 2007-1-8 23:05 发表
  宽屏并不是把可视面压扁....... 字体 图片也不会变形  另外张子怡那张雀斑脸还不如刘晓庆好看吧

正解～～～

kkposh

原帖由 chunglu 于 2007-1-9 10:26 发表

汗一下，12寸液晶跟20寸液晶分辨率调成一样，用起来能一样么（价格肯定不一样了啊，呵呵）？还要考虑眼睛舒适度的问题。

别跟我抬杠

我只是针对LZ关于宽屏可视面积的言论中的谬误发表意见
高分辨率比低分辨率显示的内容多这有什么不对吗


至于你说的什么眼睛舒适度,
我列举的的14寸宽屏普屏的分辨率都是实际情况,你去中关村转转这样分辨率的机器到处都有,想知道眼睛舒适度的问题自己试试就行了
自己喜欢什么就买什么,觉得分辨率太高不舒服就买低分的
至于你说的什么12寸液晶用20寸液晶分辨率的,我还真没见过
  

wangshaoze

wing200386

適合自己的，才是最好的！